om1.ru
Суды трех инстанций подтвердили давление Минфина Омской области на муниципалитеты Министерство, создавая определенные условия, опосредованно влияло на выбор муниципалитетами поставщиков программного обеспечения, тем самым нарушая антимонопольное законодательство.

Суды трех инстанций подтвердили давление Минфина Омской области на муниципалитеты

Министерство, создавая определенные условия, опосредованно влияло на выбор муниципалитетами поставщиков программного обеспечения, тем самым нарушая антимонопольное законодательство.
Суды трех инстанций подтвердили [давление Минфина Омской области на муниципалитеты]
15 декабря 2016, 13:33

Накануне, 14 декабря, в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа была рассмотрена жалоба регионального министерства финансов на решение УФАС и судов предыдущих инстанций. По обращению ООО «ОмСофт-Консалтинг», поставляющего «1С», в декабре 2015 года антимонопольщики уличили министерство в том, что оно ограничило финансирование именно тех сельских поселений, которые используют данное программное обеспечение.

Пресс-служба Омского УФАС России:

— Комиссия признала действия министерства, выразившиеся в установлении для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов, предоставляющих такие товары, которые могли привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, нарушающими часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.

Было установлено, что Минфин, распределяя трансферты сельским поселениям, создавал условия для приобретения программного продукта «Парус», то есть опосредованно влиял на действия муниципалитетов и ограничивал выбор поставщиков. Это подтвердили суды трех инстанций, отказав министерству в удовлетворении жалоб.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter