om1.ru
Депутаты так и не согласились на приватизацию «омского Чернобыля»: ПАТП-1 и троллейбусного депо Даже после поездки на объекты парламентарии высказались против продажи и пригрозили прокуратурой.

Депутаты так и не согласились на приватизацию «омского Чернобыля»: ПАТП-1 и троллейбусного депо

Даже после поездки на объекты парламентарии высказались против продажи и пригрозили прокуратурой.
[Депутаты так и не согласились на приватизацию «омского Чернобыля»:] ПАТП-1 и троллейбусного депо
5 июля 2017, 10:44

Сегодня, 5 июля, на пленарном заседании Горсовета Омска в который раз обсудили программу приватизации на 2017 год, плановые 2018–2019 годы. Предусмотрено реализовать 25 объектов, 18 из них предлагается приватизировать впервые.

Камнем преткновения для депутатов стали комплекс ПАТП-1 на 10-летии Октября и троллейбусное депо на Ватутина, 23. Однако после вчерашнего вояжа парламентарии убедились, что объекты находятся в заброшенном состоянии и ветшают.

Спикер Горсовета Галина Горст отметила, что этот вопрос находится на рассмотрении с февраля 2017 года.

В свою очередь, глава фракции «Единая Россия» в Горсовете Николай Чираков напомнил, что программа приватизации рассматривается уже в третий раз.

 

— Депутаты комитета потребовали провести учет в мэрии, чтобы средства от продажи объектов пошли на удержании проезда на уровне 22 рублей и на приобретение нового транспорта, — подчеркнул Чираков.

Между тем Андрей Ефимов, побывавший на вчерашнем объезде, резко выступил против продажи комплекса.

 

 

Его поддержал единоросс Александр Иванов, предложивший обратиться в прокуратуру. Похоже, депутат изучил материал Om1.ru.

 

— Журналисты метко назвали объезд посещением омского Чернобыля. Надо обратиться в прокуратуру, чтобы призвать к ответу тех, кто развалил имущественный комплекс, — возмутился Иванов.

Тогда как спикер Галина Горст настаивала на продаже помещений ПАТП-1 и троллейбусного депо частями.

В итоге только 19 из 32 парламентариев поддержали программу приватизации. Вице-спикер Алексей Сокин призвал проголосовать повторно. Однако программу не поддержали и на этот раз. «Такого голосования я ни разу не видела», — высказалась Горст.

Таким образом вопрос снова «осел» в комитете по муниципальной собственности и экономическому развитию.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter