Арбитражный суд Омской области вынес решение по тяжбе ООО «Сибирский региональный союз» против Главного управления контрактной системы Омской области. Глава компании Арамик Григорян обвинял ГУКС в нечестном ведении торгов за право ремонтировать дорожное покрытие метромоста и требовал, чтобы суд отменил итоги аукциона. Как сообщает «СуперОмск», Григорян проиграл.
Когда ГУКС проводил торги, «СибРОС» не допустили к конкурсу. Заявку компании признали несоответствующей требованиям. Заказчик поставил обязательное условие, чтобы для герметизации швов и стыков дорожного покрытия использовалась битумно-полимерная стыковочная лента «БРИТ-А» серии стройматериалов «БРИТ». «СибРОС» в своей заявке написал, что будет использовать либо ленту «БРИТ-А», либо её эквивалент. Вариант с возможным эквивалентом ГУКС не устроил, и «СибРОС» сняли с конкурса. Победа досталась единственному допущенному участнику — компании «Стройсервис». С этой фирмой заключили контракт по стартовой — максимальной цене.
«СибРОС» пожаловался в антимонопольную службу, но там признали действия ГУКС законными. Тогда компания Григоряна обратилась в суд. Однако мнение суда совпало с мнением УФАС.