om1.ru
Людоедский закон или стадо стерпит? Глобальное изменение пенсионной реформы предлагают сибирские эксперты Пенсионная реформа России за последние несколько месяцев стала одной из самых обсуждаемых тем. Многие эксперты сходятся во мнении: по новым правилам законодательства большинство людей не доживут до выплат и «подарят» деньги государству. Портал Om1.ru публикует мнение федеральных новосибирских и омских экспертов по пенсионной реформе.

Людоедский закон или стадо стерпит? Глобальное изменение пенсионной реформы предлагают сибирские эксперты

Пенсионная реформа России за последние несколько месяцев стала одной из самых обсуждаемых тем. Многие эксперты сходятся во мнении: по новым правилам законодательства большинство людей не доживут до выплат и «подарят» деньги государству. Портал Om1.ru публикует мнение федеральных новосибирских и омских экспертов по пенсионной реформе.

«Нагло обманули народ»

Одна из ярких личностей по борьбе с пенсионной реформой — депутат Госдумы РФ Сергей Миронов. За 2021 год он делал множество сенсационных заявлений. В начале года парламентарий предложил ликвидировать ПФР, а деньги выплачивать пенсионерам из государственного бюджета. Инициатива пока не нашла поддержки у федеральных чиновников. Параллельно Миронов предложил снизить пенсионный возраст на пять лет. Сейчас он составляет 60 лет для женщин и 65 для мужчин. По его мнению, многие россияне не доживут до пенсии, поэтому корректировка — необходимая мера.

Мнение Миронова разделяет российский учёный РАН Дмитрий Орешкин. Он заявил, что пенсионная реформа привела к снижению рождаемости. Пожилых людей стало больше, а работников меньше.

 
«Пенсионная реформа разрушила надежды россиян. Многие из них не планировали выходить на пенсию в срок, однако рассматривали её как значительную прибавку к зарплате. Но они её не получили, вместо этого им сказали подождать пять лет. Это оказался большой удар для них. Люди всю жизнь платили пенсионные отчисления, а выплат не получили», — пояснил Орешкин.

Российский социолог Николай Кофырин считает, что многие ждали снижения пенсионного возраста именно от главы государства в послании Федеральному Собранию 21 апреля. Но этого не произошло. Между тем депутаты Госдумы от оппозиции продолжают продвигать идею о корректировке пенсионной реформы. Пока инициатива не принесла результатов. Многие говорят, что это делается специально в преддверии выборов. Как будет на самом деле, неизвестно.

«Аморальная реформа против народа»

Заявления на федеральном уровне о пенсионной реформе вызвали бурю критики и в Новосибирске. При этом эксперты разделились во мнении. Депутат-коммунист Госдумы от Новосибирской области Вера Ганзя считает, что инициатива Сергея Миронова правильная и справедливая. Вопрос корректировки пенсионной системы назрел давно. Она работает неэффективно. Заморозка накопительной части выплат и переход к страховой системе не привели ни к увеличению средств, ни к прозрачности начисления:

«Сегодня пожилой человек получает пенсию на основании баллов. Что такое этот балл, непонятно до сих пор. Есть разные критерии, которые вырабатывает правительство. Но стоимость баллов формируется исходя из возможностей бюджета Пенсионного фонда», — говорит Ганзя.

Депутат подчеркнула, что ежегодно в ПФР вливают около 3 триллионов рублей. Идут они не только на выплаты, но и на содержание здания и персонала ПФР.

«Когда увеличили срок выхода на пенсию, почти полмиллиона граждан просто выбросили за борт, но эффекта это не принесло. Если посмотреть на цифры 2022 года, то ПФР потребуется уже 4 триллиона рублей. Мы предлагаем ликвидировать все пенсионные фонды, систему страховой пенсии, и платить её из бюджета», — заявила Вера Ганзя порталу Om1.ru.

Лидер фракции «СР» в Законодательном Собрании Новосибирской области Анатолий Кубанов убеждён: пенсионная реформа, которая произошла в стране в 2018 году, носит аморальный и антиобщественный характер.

«Все эти прекраснодушные либерально-рыночные разговоры о негосударственных пенсионных фондах, о том, что гражданин может что-то накопить, отложить, — не иначе как блеф. Это попытка буржуазии в очередной раз одурачить народ. Потому что когда доходит до расчёта пенсии, выясняется: то деньги украдены, в офшорах растворились, то очередной кризис финансовый — и всё обнуляется», — рассуждает Кубанов.

Руководитель новосибирского отделения «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» Эдуард Кожемякин идею Миронова считает популистской.

«Кто мешал раньше это сделать? Перед выборами вдруг очнулись и решили потрафить своему основному электорату. И почему только до 2035 года ввести запрет на повышение? Я считаю, нужно действовать строго по обстоятельствам. Всё будет зависеть от демографической ситуации, продолжительности жизни, состояния здоровья нации. Инициатива неплохая, но запоздалая. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда», — заявил Эдуард Кожемякин.

Возвращения прежнего пенсионного возраста мало, уверен собеседник Om1.ru. Нужно повышать уровень жизни пожилого населения страны. Деньги на это есть — пополняется резервный фонд, растут цены на нефть, которая продаётся за американскую валюту.

«Умрём до выплат»

Депутат Госдумы от Омской области Олег Смолин уверяет, что через десять лет тема пенсионной реформы исчерпает себя. Сейчас её попросту не скорректировать, но, в любом случае, проблему стоит решать.

«До 2024 года, думаю, не получится снизить пенсионный возраст. Когда Россия начнёт внедрять многофункциональных роботов и когда станет понятно, что освободятся дополнительные рабочие места, — вот тогда этот вопрос встанет во всей красе, как и в других странах мира», — уточнил парламентарий.

Об этом факте высказался известный омский экономист, заведующий кафедрой омского филиала Финансового университета при правительстве Сергей Евсеенко.

«Пенсионная система придумана не вчера. Идея ликвидировать ПФР и снизить пенсионный возраст неплохая. Надо начинать с зарплат и налоговой системы. У нас на заработной плате висит не только подоходный налог, но и все внебюджетные фонды. Они прямо связаны с оплатой труда. Если откроете документы, которые это утверждают, там написано, что они создавались для обеспечения граждан. Государство заботится таким образом о них. Но вся история этих фондов — это сплошной криминал, неэффективность и воровство. В мои молодые годы все фонды крутили деньги через депозиты, воровали по-чёрному», — говорит он.

Эксперт рассуждает, что сейчас государство ищет любые способы минимизации расходов. Одна из идей — сделать так, чтобы пенсионные деньги оказались в доходной и расходной частях бюджета.

Ранее сообщалось о новых категориях россиян, которые в 2021 году получат право досрочно выйти на пенсию. В их числе люди, которым по новым правилам остаётся год или два до выхода на пенсию и которые длительное время не могут найти работу. При этом они должны иметь не менее 20 и 25 лет стажа для женщин и мужчин соответственно. Вторая категория — россияне, имеющие от 37 лет трудового стажа. При этом они не должны быть моложе 55 и 60 лет.

Если увидели или узнали что-нибудь интересное, расскажите нам, и мы напишем об этом.
Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Дзен.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter