Как сообщает пресс-служба Омского УФАС, комиссия признала жалобу частично законной.
В частности, обратившиеся к антимонопольщикам представители фирмы утверждали, что организатор аукциона нарушил требование к проведению подобных конкурсов, указав в документах и техзадании конкретные названия, торговые знаки, фирменные наименования, при этом не указано обязательное добавление «или эквивалент». Это нарушает правила и не позволяет некоторым фирмам принимать участие в аукционе.
Несмотря на нарушения, организатор аукциона все равно провел отбор участников, хотя по закону делать этого не имел права.
Проверив всю документацию, специалисты УФАС действительно нашли там несостыковки и признали жалобу обоснованной. Заказчика обязали устранить выявленные нарушения. В течение трех месяцев с момента принятия решения оно может быть обжаловано, отмечают в УФАС.
Напомним, что в «Птичьей гавани» строится детский центр с зоопарком для малышей. Начальная цена данного контракта на продолжение строительства 45 млн 659 тысяч рублей.