om1.ru
Ответственность за голые ноги в рекламе «СтепКлуба» переложили на другого Арбитражный суд Омской области пересмотрел иск о непристойной рекламе.

Ответственность за голые ноги в рекламе «СтепКлуба» переложили на другого

Арбитражный суд Омской области пересмотрел иск о непристойной рекламе.
[Ответственность за голые ноги в рекламе «СтепКлуба»] переложили на другого
11 июля 2016, 11:03

Как сообщал портал Om1.ru, ранее региональное УФАС запретило рекламу «СтепКлуба». На баннере, располагавшемся на фасаде ТОК «Флагман» в конце прошлого года, рекламировались новогодние скидки на итальянскую обувь «I love Italian shoes». На нем была изображена девушка в красных сапогах и короткой юбке, перевесившаяся через перегородку. Рекламу признали непристойной и нарушающей закон «О рекламе» (ч. 6 ст. 5).

8 июля по иску «СтепКлуба» к антимонопольщикам решение было пересмотрено арбитражем. Суд установил, что продавцом товара и одновременно лицом, определившим объект рекламирования, является индивидуальный предприниматель Александр Гоголь. Согласно договору оказания маркетинговых услуг, заключенному между ним и «СтепКлубом», последний не занимался разработкой стратегии или проведением рекламных мероприятий.

 — Таким образом, коммерческий интерес в рассматриваемой рекламе имеется именно у ИП Гоголя А.В., а не у ООО «СтепКлуб», — говорится в материалах суда.

В итоге судья Владимир Пермяков постановил удовлетворить требования истца. Предыдущее решение признано недействительным, и к тому же с УФАС взыщут три тысячи рублей госпошлины. Постановление может быть вновь обжаловано в течение месяца.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter