В Новосибирске шестилетняя девочка оказалась в инвалидном кресле после наезда автомобиля. Её мать винит во всём водителя, но он считает, что женщина должна была лучше следить за ребёнком.
Инцидент случился во дворе на улице В. Потылицына, когда девочка возвращалась на самокате с детской площадки домой. Пересекая проезжую часть, ребёнок врезался в правое заднее колесо Toyota Camry, водитель которой не заметил малолетнего пешехода.
От удара девочка не смогла встать, а на её крики выбежала мать. В больнице ребёнку диагностировали перелом берцовой кости. Водитель остался на месте, вину не признаёт.
«Дочь три недели провела в гипсе, а потом заново училась ходить. Я возила её в инвалидном кресле на физиопроцедуры в любую погоду, ведь в такси кресло не помещалось, а в автобус не заедешь. Спасибо врачам — помогли ей восстановиться, у дочки остался лишь небольшой шрам. С танцами теперь, конечно, ничего не понятно. Да и в целом морально дочь пострадала: боится одного звука машин, головой вертит во все стороны», — рассказала «КП-Новосибирск» мать пострадавшей девочки.
Фото: «КП-Новосибирск»
На видео с камер наблюдения можно заметить, что машина сначала медленно двигалась по проезду, пропуская детей на велосипедах. Затем мужчина ускорился и не заметил девочку на самокате. Водитель рассказал сотрудникам ГИБДД, что он ехал с разрешённой скоростью 20 километров в час. Мать ребёнка утверждает, что правоохранители даже не проводили экспертизу реальной скорости.
При этом в госавтоинспекции сначала возбудили административное дело о наезде на ребенка, но расследовать не стали и закрыли.
«Водитель сказал, что не видел девочку, поэтому не виноват. Может, тому инспектору, написавшему отказ в возбуждении дела, достался слишком вкусный торт? Ленинский районный суд нашёл ошибки в расследовании и вернул дело на доследование, а потом его прекратили по истечении срока давности», — возмущается и негодует родительница.
Женщина пыталась добиться справедливости и продолжала обращаться в ГИБДД, но там сказали, что инспектор, который вёл дело ушёл с должности.
Поэтому возмущённая мать подала гражданский иск, потребовав 30 тысяч рублей компенсации расходов на лечение ребёнка. Суд удовлетворил требование в полном объёме.
«Калининский районный суд удовлетворил иск женщины на 30 тысяч рублей. Ответчик вину не признал — считает ДТП стечением обстоятельств: не увидел помеху справа. Однако автомобиль является источником повышенной опасности, и пострадавший может подать иск к его владельцу независимо от вины», — пояснила помощник прокурора Калининского района Ольга Заикина.
Напомним, ранее в Новосибирске скорая помощь сбила семилетнюю девочку. «Газель» проехала через двор, а дальше на тротуар, чтобы сократить путь. Семилетнего ребёнка водитель не заметил и наехал на него. В результате малышка получила травму, несовместимую с жизнью.