Онлайн-конфликт Артемия Лебедева и Алексея Навального закончился в пользу оппозиционера. Согласно данным сайта «Дождя», дебаты завершились со счетом 70/30.
Конфликт между Навальным и Лебедевым начался с поста главы Фонда борьбы с коррупцией, в котором тот подробно рассказал, какие контракты студия именитого дизайнера получала якобы без проведения конкурсов. При этом Навальный опубликовал этот пост в ответ на заявление Лебедева о том, что Алексей не достоин быть президентом, потому что доверия к нему нет, он ничего не сделал и «он обычный гражданский активист-популист». Оппозиционер написал, что отнесся к этому с пониманием, «ведь Артемий Лебедев — крупный господрядчик, и от его политической позиции зависит благосостояние его компании».
В ходе дебатов Алексей Навальный заявил, что лично ему Артемий Лебедев и его студия нравятся, но подход к откатам он не приемлет. После пререканий насчет клиентуры Лебедев отметил, что большую часть сайта ФБК сделал бывший дизайнер именно его студии.
Алексей Навальный, оппозиционер:
— Вы не Ротенберг, конечно, но налогоплательщики все равно должны знать, что за скрытые 117 млн от мэрии были.
Артемий Лебедев, дизайнер:
— Ваши юристы не нашли половину конкурсов. Говорит, что были контракты не только на 117 млн, но и на 226 млн. Цифра 117 млн не имеет ко мне никакого отношения. Вы где-то что-то нашли, но и там ведь было написано, что конкурс признали несостоявшимся. И мы не участвовали даже в конкурсе.
Дальше Лебедев рассказал, что студия правда получила деньги с того контракта, но лишь за ту часть, которую выполнили они (непосредственно графика). А сам договор был не с метрополитеном, а с частной компанией. В итоге и ведущая дебатов Ксения Собчак, и Алексей Навальный вынуждены были признать, что Лебедев формально прав, он правда контракт заключал не конкретно с метро.
«Когда я стану президентом, вы все раскроете», — добавил оппозиционер.
В какой-то момент за обоих участников дебатов проголосовали 119%
Артемий Лебедев:
— Нельзя обвинять нас в скрытности, мы единственная фирма, которая публикует все, начиная от черновиков. Навальный снова повторяет, что не разбирается в дизайне и считает студию Лебедева лучшей, но вопрос ведь в госзакупках.
В финале дебатов по видеосвязи выступили Евгений Чичваркин и Демьян Кудрявцев. Чичваркин рассказал о неудачном опыте работы с Лебедевым, а Кудрявцев поддержал дизайнера, отметив, что дебаты были нечестными.
Демьян Кудрявцев, владелец газеты «Ведомости»:
— Лебедев выглядел слабо, но он и не должен выглядеть сильно, он не политик. Я знаю про Артемия гораздо больше, чем могу вам сказать. Но он все делает в рамках закона, и не ваше дело, где он хранит деньги. Лебедев — не крупный господрядчик, это вообще не его, спрашивать надо с государства, которое раздает контракты. Но Артемий неправ, раз завел всю эту дискуссию.
В завершении дебатов Навальный заявил, что спорить с Лебедевым в общем-то не было смысла, поскольку «он не король госзаказов, не миллиардер».
Алексей Навальный:
— Тем не менее: вы крупный господрядчик, раз 20% приходится на такие контракты — готовьтесь отвечать.
Навальный набрал большее количество голосов в ходе опроса во всех соцсетях
Артемий Лебедев отметил, что он по-прежнему думает, что «Навальный все перепутал», а также сомневается во всех прошлых расследованиях оппозиционера. Однако оба соперника пожали друг другу руки, оставшись при своих позициях.
Напомним, изначально дискуссия должна была состояться 25 января, однако Алексей Навальный перенес ее на неопределенный срок из-за ежедневных заседаний по пересмотру дела «Кировлеса». После того, как Артемий Лебедев обвинил оппонента в намеренном оттягивании дебатов, оппозиционер все-таки решил провести встречу 26 января. Примечательно, что 25 января телеканал «Дождь» отменил краткосрочные подписки на свой сайт. Теперь купить подписку на 10 дней и месяц нельзя — остались только варианты на три месяца и год.
Источник: 66.ru