Законопроект о повышении пенсионного возраста в России через неделю поступит на первое чтение в Госдуме. Тем временем в Омске вокруг реформы тоже разворачиваются законодательные баталии. Сегодня на заседании Горсовета провалилась очередная попытка Алексея Ложкина «протолкнуть» неудобную тему на обсуждение депутатов. Возможно, о ней удастся поговорить в следующий раз, но это уже ни на что не повлияет: завтра, 5 июля, омское Заксобрание должно дать федеральному правительству свой ответ по поводу реформы.
Накануне этого события омские парламентарии разной политической ориентации и разных уровней законодательной власти высказали свои точки зрения. Депутаты Горсовета Ложкин и Тетянников заочно поспорили о том, может ли быть городской парламент площадкой для дискуссий, а представитель Омской области в Госдуме Кравец заговорил сразу о «голосе улиц».
Юрий Тетянников («Единая Россия») считает, что в пенсионной реформе не все так плохо (просто ее никто не читал), обсуждать нововведения нужно, но с более широким сообществом, чем депутатский корпус.
Ложкин (ЛДПР), в свою очередь, назвал уход от дискуссии «кощунством».
Коммунист Кравец, депутат Госдумы, выступил сегодня с гневной отповедью и сделал громкое заявление, что партия готовит всенародный референдум по обсуждению пенсионной реформы. Власти, которая, по его мнению, попытается помешать этому, он пригрозил «рыком народа».
Что касается исполнительной власти, то врио губернатора Александр Бурков выступил с несколько противоречивыми заявлениями. В интервью «12 каналу» он заявил, что законопроект должен широко обсуждаться на местном уровне и собрать детальную статистику по региону. При этом на встрече с коммунистами, решившими поддержать его на выборах, он высказался против пенсионной реформы (по словам Кравца).
В любом случае, дискуссии завтра в Заксобрании обещают быть жаркими. Портал Om1.ru будет следить за развитием событий.