om1.ru
Путин обещал «народное голосование» за поправки в Конституцию. Оно будет? 23 января Госдума приняла в первом чтении поправки в Конституцию, предложенные Владимиром Путиным во время послания Федеральному собранию.

Путин обещал «народное голосование» за поправки в Конституцию. Оно будет?

23 января Госдума приняла в первом чтении поправки в Конституцию, предложенные Владимиром Путиным во время послания Федеральному собранию.
26 января 2020, 10:00

Изначально президент предлагал провести народное голосование, на котором граждане России могли бы выразить свое мнение по этим предложениям, однако какую силу оно будет иметь, если поправки примет Парламент, непонятно. Om1.ru поговорил об этом с членом рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию и депутатом Госдумы Олегом Смолиным.
 
Хронология:
  • 15 января Владимир Путин предложил внести поправки в Конституцию. За них должны будут проголосовать граждане России.
  • 23 января председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что в референдуме необходимости нет. «Давайте введем термин эксклюзивная, разовая, уникальная акция, чтобы не было путаницы, чтобы не было ссылок на действующее законодательство», — цитирует Памфилову «Интерфакс».
  • 23 же января Госдума принимает поправки в первом чтении. Через несколько часов председатель Госдумы Вячеслав Володин не смог объяснить журналисту BBC, как же все-таки будет устроен процесс голосования и будет ли он вообще.
  • 24 января пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал, что голосвание состоится и оно не будет пустой формальностью.

— Можете рассказать, по какому принципу формировалась рабочая группа по внесению поправок в Конституцию? Почему в нее попал актер Владимир Машков и гимнастка Елена Исинбаева?

Рабочую группу формировал не я, поэтому могу высказать лишь гипотезу. По-моему она формировалась по двум принципам:
 — профессионализм, в рабочей группе есть несколько юристов и депутатов парламента
 — представительство, считается, что в рабочей группе должны быть представлены разные слои населения.
Что касается меня, то в данном случае, видимо, имеет значение оба эти варианта, поскольку имею многолетний опыт работы в парламенте и подготовки законов, а с другой стороны в Госдуме я представляю интересы интеллигенции, людей старшего поколения, семей с детьми и людей с инвалидностью. Вероятно, по этим причинам я и оказался там.

— Госдума в первом чтении приняла поправки. Получается, что рабочая группа свою миссию выполнила или заседания будут продолжаться?

Заседания продолжаются, хотя она работает параллельно с Комитетом Госдумы по законодательству. Официально поправки рассматриваются в Комитете, но рабочая группа выносит рекомендации, на ее доле лежит представительская функция общественного мнения.

— Что будет с обещанным Путиным в послании Федеральному собранию народным голосованием? Какой смысл в этом голосовании, если поправки до этого примет Парламент, а затем подпишет президент? Вячеслав Володин так и не смог объяснить.

Насколько я понимаю, в Администрации президента нет по этому поводу однозначного мнения, и этот вопрос обсуждается. Если бы я давал советы Президенту, то предложил бы такой вариант: госдума принимает поправки в Конституцию в двух чтениях, затем они выносятся на всенародное голосование, а уже потому принимаются Госдумой в третьем чтении, Советом Федерации и региональными парламентами. В таком случае место всенародного голосования было б понятно — он превратился бы в консультативный референдум, санкционирующий принятие таких поправок.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter