om1.ru
В Госдуме отказались отменять пенсионную реформу ради изменения Конституции С мораторием на повышение пенсионного возраста выступали фракция КПРФ и «Справедливая Россия».

В Госдуме отказались отменять пенсионную реформу ради изменения Конституции

С мораторием на повышение пенсионного возраста выступали фракция КПРФ и «Справедливая Россия».
12 февраля 2020, 20:00

Сегодня, 12 февраля, в Госдуме обсудили законопроект, подготовленный фракциями «Справедливая Россия» и КПРФ о моратории на повышение пенсионного возраста. Напомним, оппозиционные депутаты заявили, что не поддержат изменения в Конституцию, если не будут учтены поправки по снижению пенсионного возраста.

В частности, «Справедливая Россия» настаивала, чтобы в новой Конституции была закреплена норма о выплате страховых пенсий по возрасту с 55 лет для женщины и с 60 лет для мужчин. Представитель КПРФ Олег Смолин в своем законопроекте предлагал заморозить пенсионную реформу до 2030 года. «Потому что в 2030 году согласно указу мы должны жить 80 лет. Вот давайте будем жить 80 лет и потом повышать пенсионный возраст», — объяснил свое предложение депутат.

В своем выступлении он еще раз напомнил, что до 65-летия в России не доживают 43% граждан. По мнению Смолина с повышением пенсионного возраста их количество будет еще больше, «поскольку есть люди, которым здоровье не позволяет работать, а мы их работать будем заставлять».

Несмотря на яркое выступление Смолина депутаты Госдумы, в своем большинстве, отказались вводить мораторий на повышение пенсионного возраста. За законопроект Смолина проголосовали 98 депутатов из КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», но фракция «Единая Россия» в полном составе идею оппозиционеров не поддержала.

«Законодательство Российской Федерации не предусматривает институт моратория на принятие каких-либо нормативно-правовых актов. Само понятие «мораторий», которое используется в законодательстве РФ подразумевает, как правило, отсрочку исполнения обязательств. Вместе с тем проект федерального закона не содержит определения данного понятия, что может привести к правовой неопределённости, связанной с употреблением неустоявшихся терминов и категорий оценочного характера», — аргументировала позицию «Единой России» Светлана Бессараб.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter