om1.ru
«Казахстан — искусственное образование»: омский политолог Иван Жуков о конфликте в соседнем государстве По мнению эксперта, рост цен на газ стал лишь триггером, взорвавшим ситуацию. Реальных же причин протеста в стране гораздо больше.

«Казахстан — искусственное образование»: омский политолог Иван Жуков о конфликте в соседнем государстве

По мнению эксперта, рост цен на газ стал лишь триггером, взорвавшим ситуацию. Реальных же причин протеста в стране гораздо больше.
10 января 2022, 08:35
Блоги

«Казахстан — искусственное образование»: омский политолог Иван Жуков о конфликте в соседнем государстве
Фото: vk.com/zhukov__ivan
паирл
 
 
 
В разделе «Блоги» мы публикуем тексты независимых авторов — известных и не очень, но обязательно имеющих свой взгляд на ту или иную ситуацию в городе, стране, мире.
Об авторе:
Иван Жуков
политолог

«Причин протеста много. Практически у всех государств, окружающих Россию, внутри очень разные отношения между кланами или жузами, как в Казахстане. Они по-разному представлены во власти. У соседей на это накладывается специфика Западного Казахстана: региона бедного, радикального, который регулярно вспыхивает. Ну а триггером протеста стало единовременное двукратное повышение цен на сжиженный газ. А это примерно то же, что спровоцировало «арабскую весну».

Усталость от кумовства, коррупции, многолетнее правление одного и того же клана, кажущаяся стабильность вкупе с непрофессионализмом силовиков – всё это сформировало революционную ситуацию. А инцидент с повышением цен на газ, повторюсь, лишь стал триггером, который эту ситуацию взорвал.

Для России нет разницы, как Казахстан будет разруливать данную ситуацию. Выход для России, раз уж мы вмешались в этот конфликт в военном плане, это установление контроля над северными областями Казахстана. Не отторжение, а именно установление контроля. Необходимо установление контроля над казахской политикой, устранение лавирования и многовекторовности, которой грешат наши партнеры. Устранение влияния хотя бы Турции, я уж не говорю про Китай. Это и окончательное решение вопросов по Байконуру, и установление более тесных экономических отношений, и абсолютный приоритет в защите русского населения на территории Казахстана. Сейчас ничего из этого либо нет, либо это не является приоритетным направлением.

Я думаю, что идеальным вариантом будет федерализация Казахстана под контролем России. А вот в отношения жузов в процессе федерализации нашей стране влезать не обязательно.

К сожалению, для нашей страны эта ситуация — цугцванг. И вмешиваться — плохо, и не вмешиваться — плохо. Но если уж вмешались, на мой взгляд, целесообразно вмешиваться максимально мягко. Желательно отправить в Казахстан хотя бы половину контингента, этнически и религиозно близких казахам. Чтоб не возникало чрезмерного диссонанса. Чтоб никто не мог оперировать фразой, что русские расстреливают казахов. Это совершенно ни к чему.

Раз уж наша страна осуществила вмешательство, то это должен быть скорее психологический фактор: как на взбунтовавшихся, так и на казахских силовиков. России не стоит брать на себя роль «молота», который проходит огнём и мечём по казахским областям. Это совершенно не нужно. Токаев никогда не был нашим союзником. И сейчас проливать за него кровь наших военных и кровь казахских граждан, не имеет никакого смысла.

Невмешательство России в данный процесс, как я считаю, было бы признанием несостоятельности ОДКБ. Но раз вмешались, то необходимо добиться целого ряда уступок со стороны властей Казахстана. Во-первых, казахские власти должны признать Крым как российскую территорию. Во-вторых, вернуть статус русскому языку и кириллицу. Дать гарантии, что это не отменят. В-третьих, должна быть проведена федерализация Казахстана. В таком случае вмешательство России станет оправданным.

Конфликт в Казахстане ничем не грозит Омской области. Максимум, единичные прецеденты некоторых радикально настроенных граждан возле посольства. Но на жителей нашего региона конфликт в соседней стране точно не повлияет.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter