LIVE: Назаров отвечает на откровенные вопросы журналистов

Глава региона прежде всего отметил, что рад подобным встречам, они становятся регулярными, что не может не радовать.

 — Главное — не останавливаться и идти вперёд, — сказал Назаров.

Первый вопрос от начинающей журналистки о том, что многие СМИ черпают информацию из соцсетей — насколько это расширится. И второе — как самому главе региона они помогают.

 — Соцсети — это тот источник, который быстро даёт информацию. Но не всегда они несут тот информационный фон, который хотелось бы видеть. Много непроверенной информации, которую нередко начинают тиражировать СМИ. А потом моя мама мне звонит и спрашивает: а правда такое было? Журналист, беря информацию, должен за каждое слово отвечать и расписываться кровью. А у нас гонятся за информацией без проверки. Если мы говорим о профессионализме, сегодня у меня нет интереса читать просто, что столкнулась машина, пострадали трое. Хочется больше аналитики, недостаточно просто информации из соцсетей. Не просто переписать то, где что-то случилось. Журналист — это аналитик, который пропускает материал через себя. Да, для этого нужно папахать. Например, предлагаем материал о новой промышленности. Нам отвечают: нет, такой материал не нужен. Это амбиции некоторых лидеров изданий, но я не буду называть фамилии. Тем не менее, тот же инстаграм даёт возможность быстро реагировать. Выкладывают, например, позитивный повод, а в ответ спрашивают про плохую дорогу. И я начинаю выяснять, что это за дорога. Ушли от встреч в районах к встречам в редакциях газет, чтобы они участвовали в подборе граждан, которые бы выражали мнение. Работа сетей нужна, это даёт большой объём информации и возможности быстро реагировать.

Вопрос о жестких заголовках в СМИ и о том, какую бы новость точно прочитал губернатор.

 — Конечно, когда я вижу заголовок, где просто жесть, а потом начинаешь читать и думаешь: боже мой, журналист, зачем ты это делаешь? Понимаете, главное в жизни — стать профессионалом. А такая подача — непрофессиональна и мелка, она не даст развития. Первоначально я покупался на эти вещи, но теперь понимаю, что это уловка. Лучше написать одну хорошую статью, чем получить лайки за десяток непрофессиональных. Что дают эти лайки? Повысить своё эго? По-другому я не могу сказать о таких статьях.

Вопрос о том, пора ли журналистам идти в политику.

 — Безусловно, пора и должны. Не буду петь дифирамбы, но вы являетесь авангардом развития общества. Как вы напишите, зависит все. Моя мама верит тому, что пишут в газетах. Пойдя в политику, главное — правильная и четкая подача информации. Можно же тогда участвовать в законотворчестве, участвовать в социальных проектах. Я только за то, чтобы журналисты шли в политику. Нужна молодежь, которая будет строить свою политику. У нас есть депутаты, которые вспоминают избирателей только во время выборов. Не хочу никого хаять, но за пять лет коммунисты ни разу не пришли с предложением помочь. Ничего, кроме оральной критики, не поступило. Позвали человека, хороший парень, позитивный. Но дождался, подал заявление и ушёл. Поэтому приходите, несите хорошие материалы.

Вопрос о выборах в Заксобрание.

 — Партия «Единая Россия» не только руководящая, но и действенная. Я, как лидер региона и член партии, обязан был встать во главе списка. Мы не говорим, что Заксобрание должно быть одной партией, но чтобы принимать решения, нужно большинство.

Вопрос о пакете Яровой.

 — Вот что значит — журналистам надо идти в политику, мы уже в ней. Этот пакет прошёл неожиданно для всех, выполнить его будет очень сложно. Нужно бороться с терроризмом, но без ущерба другим системам безопасности. Пока я не вижу, чтобы в экономике можно было его реализовать полностью.

Вопрос о том, как глава региона относится к розыгрышам и подколам в журналистике.

 — По пранкеров и так далее, когда это договорное и чтобы оно не выходило за рамки — это одно, а когда грубая постановка — другое. Это ложится на общество, на близких. Подколы и розыгрыши — погоня за сиюминутной славой. Тонкую грань не все могут чувствовать. Не нужно её переступать и надо понимать — играешь ты игру или тебя грубо подставляют. Это раздражает, я против такого.

Вопрос о том, каково журналистам на селе, и том, какие самые яркие проекты в области.

 — Про молодых журналистов и, тем более, на селе можно говорить много, так же как и о молодых специалистах вообще. Нужно создавать программы для молодёжи для комфортного проживания на селе. Когда вы можете в своих туфельках пройти от редакции до дома или в кино, не заезжая в Омск, тогда будет подъём. Я помню, как я работал в фуфайке, а заходит парень в белой рубашке. Нужны комфортные условия. Но сегодня мы не можем позволить себе такую программу. Мы стараемся поддержать молодые семье на селе, премии по отраслям. На каждый райцентр планируем выделить деньги на ремонт тротуаров — это ласточка для развития инфраструктуры на селе. И второе. То, что мы вошли в десятку по молодежным проектам, это нормально. Есть направления, которые не в каждом районе есть. Не могу сказать конкретный проект, чтобы не делать его выше других. Но благодарю всех, кто помог, чтобы мы зазвучали в таком ключе.

Вопрос о 300-летии Омска.

 — 300 лет — это до конца года. Те объекты, которые есть в плане и на которые есть деньги, будут достроены. Когда планировался бюджет на юбилей — это было десять лет назад. Когда мы обсуждаем бюджет России, мне говорят, что «ну, не могу их дать, нет». К тому же подрядчики заходят на торги не все трудоспособные, коррупция начинается. Подрядчики заходят, уходят, и идёт затяжка. Та же «Галерка». Но сделано-то немало. Сады, школы, путепроводы. Но сразу все забывается. Конечно, с учётом экономической ситуации не все удалось. Я вижу, что есть недоработки. Даже эстетически город ещё не готов. Нужна была и нужна сейчас работа с предприятиями. Каждый омич должен понимать, что надо готовить праздник. А говорить: у нас все плохо — это не то. То же метро. Это была концепция перевоза рабочих с предприятий. Но там сейчас работает в разы меньше. 160 млн дотаций нужно на него. Но это будет нерентабельно. И нужно смотреть — нужно ли вбухать деньги в метро или построить новые развязки. Нужно создать кластеры, экономику, получить прибыль, а потом достраивать. Велотрек построили, а теперь нужно по 80 млн на его содержание. Это же расходы. Под все нужно подвести экономическую базу. Безусловно, получилось не все, но я понимаю причину. Ожидания были другие. Но главное — в самом отношении жителей к городу, тогда будет праздник.

Подготовка к ЕАЭС.

 — Мы не имеем права не успеть, иначе нас порвут как Тузик грелку. Проблема такого формата — обеспечить залы, гостиницы для такого уровня гостей. Есть определённые параметры по приему, жёсткие. И, безусловно, инфраструктуру. О финансах даже боюсь говорить, только три гостиницы нужно минимум построить. Создана рабочая группа.

Вопрос об экспансии проекта «Народный герой» в другие регионы.

 — Направлены обращения в пять регионов. Мы хотим его обкатать. Также начинался когда-то «Бессмертный полк». Мы показали его в Москве, где были поражены, что такие проекты зарождаются в регионах. Мы говорим проект, но есть ведь и социальная нагрузка. Проект несёт ярко выраженное отношение, уважение к жителям. Для консолидации общества такие проекты нужны. Он однозначно наберет обороты и будет жить.

Вопрос о том, что ещё, кроме аналитики, хотелось бы видеть в СМИ.

 — Первое — это убрать ложь, которую не терплю. Зачем мы врем, ради чего? Чтобы набрать амбиций, какой я крутой? Не хочу хвалить «12 канал», но там есть программа «Местные жители». Я о ней даже не знал. Но это нужно — знать о таких людях. Они получают зарплату, размер которой даже обидно называть. Нужно больше материалов, которые показывают всю многограность жизни. Больше маленьких точечек добрых дел.

О наболевшем слогане «не пытайтесь покинуть Омск» и почему остался в регионе сам губернатор.

 — Я здесь родился, стал личностью. Как поговорка — где родился, там и пригодился. Когда человек вырастает из рамок и нужны новые горизонты, я не против, что ребята уезжают. Но, может, задача уехать, научиться и вернуться обратно? Нужно реализовываться там, где ты себя видишь. Когда я начинал работать в «Газпроме», у меня были предложения уехать. Будь я молодой, я бы уехал, но остался развивать этот регион. Главное не уехать, а реализовать себя как личность. А когда уезжают и начинают торговать в киосках — это другое. Нужно стать профессионалом, но им стать можно и здесь. Нужно ставить амбициозные задачи и достигать их. Оставаться нужно, потому что это твоя родина. Зачем поднимать где-то, если это нужно здесь. Задача: поднять экономику и создать условия. Играют и критерии развития региона. В Европу везти далеко, мы выходим на Китай. Наши предприниматели повезли туда продукты питания. Первый секретарь Маньчжурии говорит: лучше омских продуктов нет.

Каким омским СМИ доверяете?

 — К сожалению, читаю редко. Дают выборки, и не все, наверное, дают. К тому же приносят без названий СМИ. А в самолёте всегда читаю газеты, не отдаю предпочтений, читаю все, где можно что-то почерпнуть. Но все-таки открыть именно газету — приятнее. Так же, как книги. Читаю Пикуля в бумажном варианте, хотя есть закаченные.

Вопрос о сравнении рейтингов передачи «Пусть говорят» и программ о культуре. Поумнеет ли аудитория? Нужно ли это кому-то?

 — Если её смотрят, значит она востребована. Конечно, мы не можем создать аудиторию, которая будет смотреть только аналитику. Рейтинг передачи связан с этапом времени, идёт перестройка. С учётом подачи программы о культуре будут набирать обороты. Мне не хватает этого формата на ТВ. Есть две или три передачи, которые я могу смотреть. В девяностых пошёл выпуск чтива, книжонок, которые прочитал и забыл. Но тем не менее уже нет ажиотажа. Думаю, и в СМИ это пройдёт, будет новый запрос на развитие нации. Насадить сверху нельзя, общество должно прийти к этому само. Здесь встаёт роль журналистов и педагогов. Это этап перехода. И государство, и власть заинтересованы в развитии общества, чтобы оно не деградировало, уходя в форматы «Дома-2». Нужны другие форматы. Направления развития ставит президент: духовность, гордость за Россию. Сегодня — да, востребовано, но завтра — нет. Нашли острую тему в «Пусть говорят», есть аудитория, которая это смотрит, но я считаю, она будет перетекать в другие форматы. Молодым журналистам нужно формировать такое мнение, чтобы общество не хотело читать желтую прессу.

Если бы Назаров стал журналистом, с кем бы он побеседовал.

 — Я общаюсь в силу профессии со многими. И я бы, наверное, встретился с Евгением Примаковым (экс-министр иностранных дел России). Он уже умер, но на встрече с ним три года назад время летело незаметно. Умнейший человек, с которым было приятно беседовать на любую тему, очень тонкий аналитик. Его, как политика, я ставлю на очень высокий уровень. Еще был министр труда и социального развития РФ Александр Починок. Он всегда говорил правду, какой бы горькой они ни была. А на сегодня — министр Лавров. У человека колоссальная энергетика, тонкое знание профессии. На любой вопрос он мгновенно включается.