Министерство образования Омской области официально прокомментировало скандальные заявления лидеров общественного движения «Оплот», выступивших с серьезными обвинениями в адрес ведомства, касающихся установки камер видеонаблюдения при подготовке к ЕГЭ.
Напомним, несколько дней назад лидер «Оплота, заместитель гендиректора медиахолдинга «Слово» Андрей Ткачук сообщил, что общественники выявили факт серьезной коррупции при подготовке к ЕГЭ. «Мы находимся в переписке с силовыми структурами и намерены найти коррупционера, который каждый год продает одни и те же камеры через одну и ту же компанию», — заявил он.
Обвинения поддержал и исполнительный директор компании «Омские кабельные сети» Олег Афанасьев. Он утверждал, что в министерстве образования Омской области сейчас проводятся конкурсы под вполне определенную компанию, поставляющую оборудование для ЕГЭ. Суть его обвинений свелась к тому, что в школах каждый год устанавливается одно и то же оборудование, и реально оно не нуждается в столь частом обновлении. При этом их бюджета региона на эти цели тратятся ежегодно 14–16 миллионов рублей.
Афанасьев потребовал вмешательства правоохранительных органов, но в омском Минобразования факт конкурсов на установку камер категорически опровергли и отметили, что информационные вбросы в поддержку определенной компании на подконтрольном ей медиаресурсе происходят ежегодно. «Данная компания в конкурсе не участвует, но считает необходимым полить грязью и организатора, и участников конкурса», — заявили в министерстве. Судя по всему, там имели ввиду сайт «СуперОмск», которым руководит лидер «Оплота» Ткачук. По некоторым данным, серьезную финансовую поддержку этому сайту оказывают «Омские кабельные сети».
При этом в Минобразования отметили, что прокуратура никаких нарушений при установке камер на ЕГЭ не нашла и никакие конкурсы по установке камер в данные момент не проводятся — речь идет только об обслуживании уже имеющейся техники.
Министерство образования Омской области:
— Андрею Ткачуку должны быть хорошо известны результаты так называемой «переписки с правоохранительными органами», о которой он говорит. Правда в том, что ни контрольно-счетная палата, ни прокуратура не выявили нарушений законодательства в данной сфере.
При этом в ведомстве отметили, что все проводимые конкурсы были открытыми и их условия имеются в открытом доступе.
Министерство образования Омской области:
— Исполнительному директору компании «Омские кабельные сети», сопредседателю «Оплота» Олегу Афанасьеву следует более щепетильно относиться к смыслу своих высказываний. Во-первых, никакого конкурса сейчас не проводится. Во-вторых, Министерство образования Омской области проводило открытый конкурс не на поставку оборудования, а на предоставление услуги по организации видеонаблюдения, а также хранению и передачи контента.