В материале известного издания «Новая газета» были указаны фамилии доктора исторических наук Александр Борисов, Владимир Лавров и Басир Гасанов. Однако реально оказалось, что Гасанов умер, а два других специалиста вообще заявили, что не присутствовали на защите диссертации Мединского и не являлись оппонентами.
Напомним, диссертация министра культуры России называлась «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.». При этом один из ученых, подавших заявление на лишение Мединского степени, Иван Бабицкий, заявил в прессе, что у Мединского на самом деле два разных автореферата: один находится в Высшей аттестационной комиссии и РГСУ, где тот защищался, а другой — в Российской государственной библиотеке.
Тем не менее в обоих авторефератах указаны именно те оппоненты, о которых писала «Новая газета». При этом представитель Мединского объяснил происходящее неразберихой в ВАК и назвал фамилии реальных оппонентов. Это профессора Владимир Семин, Владимир Тымчик и Анатолий Королев.
Представители министра Мединского:
— Это вопросы к ВАК [почему у них на сайте такой автореферат]. Действительно, обращались к этим людям, но они потом дали более узких специалистов по теме.
Как выяснилось, у министра имеется на руках подлинный автореферат диссертации, в котором указаны фамилии Семина, Тымчика и Королева.
Напомним, что в начале текущего месяца экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории принял решение поддержать заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук. Однако это решение носит рекомендательный характер, лишить или не лишить чиновника диссертации может лишь президиум ВАК.
Судя по всему, вопрос этот будет решаться на высшем уровне после серии политических консультаций. Скандал с диссертацией Мединского разгорелся в 2016 году. Участники известного сообщества «Диссернет» заявили, что научный труд министра содержит грубые ошибки и не имеет ничего общего с научным изысканием.