om1.ru
«Варвар из Средневековья»! Новосибирцы раскритиковали отца Дмитрия за суррогатных матерей — проституток Новосибирские депутаты и многодетные матери осудили слова протоиерея Дмитрия Смирнова о суррогатных матерях — проститутках, а также его протест по поводу крещения детей, рожденных в результате ЭКО.

«Варвар из Средневековья»! Новосибирцы раскритиковали отца Дмитрия за суррогатных матерей — проституток

Новосибирские депутаты и многодетные матери осудили слова протоиерея Дмитрия Смирнова о суррогатных матерях — проститутках, а также его протест по поводу крещения детей, рожденных в результате ЭКО.
20 сентября 2019, 17:10
эксклюзив

Весьма примечательно, что эти высказывания по поводу суррогатных матерей и крещения детей, рожденных через ЭКО, прозвучали из уст главы патриаршей комиссии по делам семьи на встрече со священнослужителями. По поводу ЭКО батюшка во всеуслышание заявил, что каждая женщина, отчаявшаяся родить ребенка и решившаяся на непростую процедуру экстракорпорального оплодотворения, сама по себе убийца, так как, считает он, параллельно минимум делает три-пять абортов. Возникает вопрос: откуда у православного батюшки такая информация? Ведь чтобы заявить подобное про убийц, нужно иметь веские основания.

 — И все это, голубка, будет на твоей шее до смерти, и ответишь за убийство каждого, — высказался он (цит. по «Интерфакс»).

Процедура ЭКО осуждается «Основами социальной концепции РПЦ», сказал протоиерей, а сам он против крещения детей, появившихся на свет подобным образом. Однако в той самой концепции черным по белому написано следующее:

«…пути к деторождению, не согласные с замыслом Творца жизни, Церковь не может считать нравственно оправданными. Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание. Пастырские рекомендации в подобных случаях должны учитывать возможность усыновления ребенка по обоюдному согласию супругов» (п. 4 раздела XII «Проблемы биоэтики»).

Но: «К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза».

Получается, что концепция процедуру ЭКО вовсе не осуждает, а напротив, считает ее вполне приемлемой. Видимо, батюшка либо запамятовал, либо досконально не знает тех самых основ.

Следующее высказывание отца Дмитрия было еще более жестким. Священник открыто приравнял суррогатных матерей к проституткам. Свое суждение он обосновал тем, что оную можно снять на час за «100 долларов (по Москве)» (откуда он это знает?!), а суррогатная мать носит ребенка девять месяцев. И сумма, уплаченная ей, получается в разы больше. Как же искренне запереживал святой отец за кошельки тех, у которых не получается родить ребенка даже при помощи ЭКО! И которые решились на крайний шаг в надежде обрести семейное счастье. Да и какая связь между суррогатной матерью и ночной бабочкой?

Редакция Om1.ru решила выяснить, что по этому поводу думают депутаты, священнослужители и многодетные матери. Следует заметить, что своими соображениями на этот счет делились и рядовые горожане, которые оставляли свои комментарии под публикацией на сайте. Суть их сводится к следующему: некоторые новосибирцы считают, что крестить детей в церкви вовсе не обязательно. Это может делать любой православный. Нужно лишь знать обряд крещения, иметь святую воду и освященный крестик.

Другое мнение сводится к тому, что детей, рожденных в результате ЭКО, крестить нужно в первую очередь, а не затруднять им путь к вере:

«Священники тоже люди, подвержены страстям, но отказать в крещении только потому что «не так родился»? Ну так давайте перестанем крестить рожденных в нецерковном браке или если один из родителей не православный. И что там еще можно придумать, чтобы отвратить людей от Бога?»

По этому поводу депутат Государственной Думы РФ от Новосибирской области Вера Ганзя высказалась категорично, отметив, что говорить подобные вещи — «абсолютное Средневековье и варварство». Парламентарий уверена, что сегодня церковь вмешивается в те сферы, где ей вовсе быть не нужно. Например, в политику и экономику.

Вера Ганзя:

— Давайте посмотрим, сколько в нашей стране строят школ и сколько храмов? Это небо и земля! Практически каждую неделю открывают часовню или храм. Мы что, идем в сторону Средних веков? Давайте тогда вернем инквизицию! Я считаю, подобные высказывания не только неуместны, но и безнравственны. У церкви свои каноны, кто-то их принимает, а кто-то нет. А если женщина в силу своего здоровья не может сама родить ребенка, а сегодняшняя наука позволяет ей испытать радость материнства, ей что, стоять в стороне и смотреть? Почему церковь лезет в личное дело женщины? Что касается крещения… Я не знаю, насколько оно помогает в нашей жизни. Если Бог есть, он в душе и сердце каждого человека. Связи между Богом и церковью я не вижу. Церковь — это стяжатели, Бог — это душа! Это совершенно разные вещи. Вот пусть они лучше с этих позиций посмотрят.

В экстракорпоральном оплодотворении нет ничего предосудительного. Напротив, это один из действенных на сегодня методов стать родителями. Такого мнения придерживается депутат новосибирского горсовета Николай Тямин.

Николай Тямин:

— По жизни я реалист и работаю со сложными семьями. Сегодня сотни тысяч женщин пытаются забеременеть естественным способом и у них это не получается. Я как директор центра социального обслуживания населения неоднократно договаривался с новосибирскими клиниками, чтобы людям помогли стать родителями через ЭКО и не вижу в этом ничего такого, за что можно было бы осудить. Напротив, сегодня для многих это единственный способ обрести семейное счастье. Это один из реальных выходов из бездетности. Я уважительно отношусь ко всем священнослужителям. И оценку словам отца Дмитрия должно дать высшее руководство церкви. Но на его месте я бы не стал столь категорично говорить о подобных вещах. Считаю, что он не должен был этого делать, потому что это не лезет ни в какие рамки.

Новосибирский священник Диакон Артемий Сильвестров комментировать слова протоиерея Дмитрия Смирнова отказался. Он лишь заметил, что «отец Дмитрий — человек достаточно резкий». И что «нужно отделять его резкость от содержания».

А у многодетной мамы Светланы Медведевой подобные высказывания священнослужителя вызвали замешательство:

— Честно сказать, у меня в голове не укладывается. Священнослужитель позволяет себе подобное! Наверное, он не знает, что чувствует женщина, когда хочет детей и у нее это не получается. Это яркий пример того, насколько некоторые священники сегодня некорректны по отношению к простым людям. Мне кажется, выходя за двери храма, они творят дела похуже, чем те же проститутки. Даже я, воспитывая троих своих и восемь приемных детей, не считаю женщинами легкого поведения тех, которые бросили своих ребятишек. Про ЭКО и говорить нечего. Ведь далеко не каждый человек согласится усыновить или удочерить чужого ребенка. Многим хочется иметь своего ребенка. 

Высшее руководство Русской Православной Церкви на высказывания отца Дмитрия пока не отреагировало. Редакция портала Om1.ru направила запрос патриарху Кириллу с просьбой оценить слова священнослужителя с точки зрения веры и религии.

Андрей Вержбицкий

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Дзен.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter