om1.ru
Новосибирскому правительству не дали «содрать деньги с населения» Депутаты Законодательного Собрания Новосибирской области потребовали от правительства обосновать повышение тарифов на капремонт многоквартирных домов на 26%. Вопрос обсуждался на заседании комитета Заксобрания по строительству, ЖКХ и тарифам.

Новосибирскому правительству не дали «содрать деньги с населения»

Депутаты Законодательного Собрания Новосибирской области потребовали от правительства обосновать повышение тарифов на капремонт многоквартирных домов на 26%. Вопрос обсуждался на заседании комитета Заксобрания по строительству, ЖКХ и тарифам.
17 октября 2019, 09:30

Проект постановления об увеличении тарифа на капремонт на заседании комитета представил министр ЖХК и энергетики Денис Архипов. По его словам, еще с момента принятия программы в 2013 году требовался тариф в 15 рублей с квадратного метра. Сегодня новосибирцы платят 7,05 рубля.

В 2020 году планируется повысить тариф до 8,9 рубля (на 26,24%), в 2021-м — до 9,35 рубля, в 2022-м — до 9,85 рубля.

 — Это сбалансирует программу на трехлетний период, — добавил Архипов.

Идею повышения тарифа на капремонт депутаты Законодательного Собрания не поддержали. К примеру, Николай Мочалин назвал это «самым деструктивным подходом» и «способом содрать деньги с населения».

Николай Мочалин:

 — В законе есть разные варианты. Идите в банки — получайте кредиты, обращайтесь к правительству — получайте бюджетные деньги. Оптимизируйте свои расходы. Совершенно недопустимо принимать такое решение. Понимаю, что это полномочия правительства, но вы уже опоздали: по закону подобные решения принимаются за три месяца до начала года (цит. по: zsnso.ru).

Резко негативно по поводу роста тарифов на капремонт высказались депутаты Олег Сметанин, Ашот Рафаелян, Майис Мамедов. Дмитрий Козловский отметил, что тарифы на капремонт надо повышать не более, чем на 4%.

Дмитрий Козловский:

 — А если этого недостаточно, обращаться к поддержке из бюджета. Выделяются же из областного бюджета средства дорожникам, АПК! Давайте добавлять деньги и ЖКХ, — пояснил он свою позицию.

Член комитета по соцполитике Сергей Конько акцентировал внимание на низкой собираемости:

Сергей Конько:

 — Собираемость зависит от доли коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Все, что получим от повышения тарифов, — это повышение нагрузки на бюджет из-за увеличения объема субсидий и социальную напряженность.

Евгений Покровский, председатель комитета по строительству, ЖКХ и тарифам:

 — Мы в срочном порядке вынесли этот вопрос, увидев проект постановления на сайте областного правительства. Очень много стало поступать вопросов от избирателей о том, что правительство планирует выносить повышение тарифов, и многие с этим не согласны. Депутаты попросили вновь вернуться к вопросу, но уже с конкретными предложениями, которые будут сформированы министерством. Полноценного решения по этому вопросу у министерства на сегодняшний день нет. Никто не обосновал необходимость повышения тарифа на капремонт на 26%, четкого, вразумительного обоснования нет. Естественно, депутаты выступили против принятия такого решения.

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter