om1.ru
Иммунитет не видит белки вируса: учёный рассказал о слабом месте новосибирской вакцины «ЭпиВакКорона» Вирусолог Александр Чепурнов рассказал, почему новосибирская вакцина «ЭпиВакКорона» может быть неэффективна и где, возможно, просчитались разработчики препарата.

Иммунитет не видит белки вируса: учёный рассказал о слабом месте новосибирской вакцины «ЭпиВакКорона»

Вирусолог Александр Чепурнов рассказал, почему новосибирская вакцина «ЭпиВакКорона» может быть неэффективна и где, возможно, просчитались разработчики препарата.
20 ноября 2021, 21:45

По словам учёного, «ЭпиВакКорона» — пептидная вакцина. Идея создания подобных препаратов существует давно, но до сих пор ни одного эффективного разработано не было.

«Что она из себя представляет? Это очень мелкие белки, которые аналогичны белкам возбудителя, против которого создаётся вакцина, в нашем случае — поверхностным белкам коронавируса. Причём в данном случае они, в отличие от реального вируса, синтезируются в соответствии с тем белком, который отвечает за проникновение в клетку. Если мы говорим про коронавирус, то это S-белок. Вообще, все вакцины, которые сейчас создаются или уже созданы, настроены против этого самого S-белка, но, как правило, берётся весь белок целиком или какая-то его значительная часть», — говорит Александр Чепурнов (цит. по: ИА «Красная весна»).

Сложность подобных вакцин в том, что иммунная система не видит мелкие белки. Вследствие чего не развивается иммунный ответ на введённый возбудитель. Чтобы иммунитет человека смог «разглядеть» белок, его нужно посадить на более крупный пептид.

 
 
 
 
«Тогда иммунная система начнёт распознавать, улавливать и отвечать на такую сложную конструкцию. Это всё работает сложно, в том числе и в ответе, поэтому иммунный ответ в большинстве случаев слабый. Это и является препятствием для разработки таких вакцин. Идеологически задумка хорошая. Такие вакцины теоретически должны быть менее реактогенны — чем меньше чужеродного белка, тем лучше», — пояснил Александр Чепурнов.

По его словам, изначально для «ЭпиВакКороны», судя по патенту, просчитывали семь пептидов. Но в работу взяли три. Учёный предположил, что разработчики допустили какие-то математические просчёты.

«Неплохой подход этой вакцины заключался в том, что центральным белком выбран n-белок коронавируса, на который всё это вешается, чтобы сделать его узнаваемым для иммунной системы. Таким образом, была добавлена возможность создания антител. Хотя, как известно на сегодняшний день, n-белок в этой вакцине сделан на основе бактериального продуцента. Это не очень хорошо и не очень правильно, мягко выражаясь. Необходима конструкция, сделанная на основе эукариотических клеток, то есть на более высокоорганизованных клетках. Потому что у таких клеток точнее происходит конструирование, и главное — насыщение сахарами (этот процесс называется гликозилированием). В общем, была собрана некоторая конструкция», — уточнил Чепурнов.

Изначально предполагалось создание вариантов вакцин с использованием шести платформ, из которых должны были выбрать наиболее сильную, на основе которой и будут делать препарат.

«По разговорам людей, которые имели какое-то отношение к разработке этой вакцины, остальные платформы оказались токсичными, то есть они вообще никак не подходили. Хотя опереться на эту информацию, как на неофициальную, сложно», — отметил Чепурнов.

В результате, по словам учёного, выбрали пептидную конструкцию с упором на то, что она безвредна.

 
 
 
 
«Безвредная — это хорошо, но всё-таки в первую очередь требуется, чтобы вакцина была эффективна. Вообще, самый первый этап создания вакцины заключается в том, что разрабатывают некий препарат и испытывают его на животных. По ним смотрят, есть токсичность или нет, есть антителозависимое усиление инфекции или нет. А самое главное — получить результат: есть защита или её нет», — акцентирует вирусолог.

Ранее иммунолог Николай Крючков заявил, что «ЭпиВакКорона» может плохо влиять на гуморальный иммунитет.

Читайте нас в Instagram!

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Дзен.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter