В 2022 году на исполнение наказов избирателей, по которым главным распорядителем бюджетных средств являются администрации районов, планируется увеличить финансирование и выделить 80 млн рублей, в 2023-м — 90, в 2024-м — 100. По словам вице-мэра Новосибирска Бориса Буреева, предложение депутатского корпуса компромиссное. Он пообещал проработать вопрос на бюджетной комиссии, так как число наказов внушительное, и их необходимо исполнять.
Александр Бурмистров отметил, что средства должны распределяться между территориями поровну. Но и депутаты должны понимать, какими лимитами могут распоряжаться.
Депутат обратил внимание на разницу в подходе глав районов к исполнению наказов:
«Есть кажущаяся диспропорция: где-то наказов больше, где-то меньше. Это разница не в финансировании, а в подходе глав. Кто-то средства осваивает полностью, кто-то нет. Конечно, главы вправе эти решения принимать самостоятельно. Но мы должны видеть лимиты, в рамках которых эти решения принимаются, и понимать, как с ними поступить», — уточнил Александр Бурмистров.
По словам начальника управления экономики и стратегического планирования мэрии Новосибирска Ларисы Уткиной, принципы формирования расходов на исполнение наказов избирателей претерпели серьёзные изменения. Появились дополнительные средства, которые будут учтены в программе на 2022 год. Она содержит 1146 текущих наказов и один капитального характера. В следующем году на каждый округ планируется выделить по 1,3 млн рублей.
Уткина отметила, что в 2022 году исполнение наказов будут контролировать ежемесячно, начиная с 1 апреля. Депутатам будут предоставлять информацию о том, в какой стадии находится исполнение того или иного наказа. Это позволит снять вопросы о контроле и отработать реестр системно.
Комиссия также рассмотрела вопрос восстановления проектного профиля коллектора на участке строительства автомобильной развязки на площади Труда и площади Энергетиков. Как доложил Александр Бурмистров, вопрос значимый и конфликтный.
«Дорожную развязку без выноса коммуникаций на площадях Труда и Энергетиков построить невозможно. Коллектор как раз по такой схеме и строили. Как известно, он деформирован, и его в таком виде согласовал директор МП «МЕТРО МиР» Александр Мысик. У меня есть вопросы относительно того, как это стало возможно. Учитывая, что несколько сессий назад он заявлял, что не поставит подпись под документом. А по факту она стоит», — акцентировал Александр Бурмистров.
Председатель комиссии предложил поставить вопрос на голосование, чтобы вызвать Александра Мысика на ближайшую сессию. Депутат уверен, что директор предприятия должен пояснить, как стало возможным согласование не соответствующего нормативам технического решения.
«Площадь Труда затапливает десятилетиями. И создание коллектора, не соответствующего проекту, влечёт риск того, что проблема в конце концов не будет решена. Если выделяют средства, мы рассчитываем, что коллектор будет рабочим», — добавил Бурмистров.
Депутат также обратил внимание, что строительство дождевого коллектора является частью наказа, данного ему избирателями, — сделать автомобильную развязку на площади Труда и площади Энергетиков.
«Мне кажется, вопрос весьма критический. Концедентом является Минтранс, но мы как муниципалитет можем либо принять в эксплуатацию деформированный коллектор либо нет. Проектировщики выступают против этого согласованного решения. Коллектор просел, сроки сорваны трижды», — резюмировал Александр Бурмистров.
Комиссия приняла решение пригласить Александра Мысика на ближайшую сессию и предоставить ему слово в разделе «Разное».
Читайте нас «ВКонтакте»!