Как заявила молекулярный биолог, научный сотрудник Университета Юты Ольга Матвеева, при создании вакцины новосибирский центр «Вектор» ошибся с набором пептидов. Они оказались слабоиммуногенными и «неактуальными для нейтрализации вируса».
«Эти пептиды выбирали в марте, когда кроме представления ничего не было. Тут есть объективные сложности: действительно, как они могли угадать, какие пептиды нужны. Проблема в том, что система абсолютно непрозрачная. Нигде не демонстрируют, есть ли антитела или клеточный ответ. Но, наверное, самая большая претензия — то, что они, не проведя 1-ю и 2-ю фазы испытаний, это внедрили», — объяснила Ольга Матвеева.
«Нет антител, не закончены фазы испытаний, а вакцина вводится в гражданский оборот. Всё настолько непрозрачно, что там может быть всё что угодно», — рассуждает Ольга Матвеева.
Эксперт подчёркивает, что основные вопросы вызывает именно поспешный ввод «ЭпиВакКороны» в широкое использование. Специалист рассказывает, что создать пептидную вакцину в принципе сложно, а учёные «Вектора», несмотря на все недостатки, «взялись за интересную задачу», и «ЭпиВакКорону» возможно доработать.
В «Векторе» же сообщили, что три пептида, входящие в состав вакцины «ЭпиВакКорона», представляют собой определённые с помощью компьютерного моделирования и химически синтезированные фрагменты белка S нового коронавируса, которые объединили с белком-носителем (белок N нового коронавируса).
Ранее ряд учёных раскритиковали новосибирскую вакцину. Они считают, что она не вырабатывает антитела, поэтому её можно считать неэффективной. Роспотребнадзор опровергает эти данные и заявляет об эффективности препарата на 100%.
Читайте нас «ВКонтакте»!
