В среду, 9 февраля, в Омском областном суде рассмотрели пять апелляций. Их подали работницы бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения» Большереченского района на решение местной инстанции. Между сотрудниками и руководством учреждения возник спор из-за обязательной вакцинации против коронавируса.
«По каждому из дел решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения», — рассказали «СуперОмску» в инстанции.
Сотрудники учреждения пытались оспорить приказ об отстранении от работы из-за отказа от вакцинации «до нового распоряжения». Речь шла о постановлении главного государственного санитарного врача Омской области Александра Криги от 4 июля 2021 года «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям».
Проигравшая во второй инстанции работница отмечала, что её должность не включена в официальный список контактных с потенциальными больными коронавирусом. Женщина также была против «поголовной вакцинации» и указала, что прививочная кампания — своего рода «медицинский эксперимент». Специалист посчитала, что отстранение от работы из-за отказа от вакцинации является дискриминацией, однако убедить в этом суд не получилось. Суд решил, что требование работодателя прививаться обосновано тем, что в учреждении занимаются социальным обслуживанием. Отстранение же сотрудников, которые выступили против вакцинации, проводили по всем действовавшим на тот момент нормам и правилам.
Напомним, названный выше нормативный акт не впервые становится камнем преткновения. Ранее омичи подали коллективный иск к Криге, потребовав признать это постановление противоречащим федеральному законодательству.
