Что такое чайлдфри?
Движение чайлдфри (англ. childfree — свободный от детей) часто понимают как проявление ненависти к детям. Однако это вовсе не так. Многие приверженцы таких взглядов вполне спокойно относятся к малышам, общаются и играют с ними. Но желание стать родителями у них не появляется.
Чайлдфри — это осознанный отказ от рождения ребёнка по разным причинам. Кто-то не желает этого делать из медицинских соображений. Кто-то не хочет брать ответственность за воспитание человека. Некоторые абсолютно счастливы без детей, а другим это просто не нужно.
К позиции отказа от деторождения общество относится по-разному. Одни поддерживают приверженцев чайлдфри за честный и осознанный выбор, а другие видят в этом угрозу для общества. Ранее сенатор Маргарита Павлова разрабатывала законопроект, предусматривающий расширение перечня противоправного контента в интернете, подлежащего досудебной блокировке. Власти хотели отнести туда в том числе высказывания чайлдфри, считая, что сторонники таких взглядов под видом свободы выбора пропагандируют отказ от создания семьи и рождения детей.
Против этого течения выступают организации и люди традиционных семейных ценностей.
В то же самое время представители движения заявляют, что уважают выбор каждого, в том числе и тех, кто решил устроить свою жизнь иначе, чем они. Портал Om1.ru собрал истории отдельных представителей чайлдфри, чтобы узнать, чем вызвана их позиция и насколько она непоколебима.
«Мне не нужен ребёнок. Вообще»
28-летняя жительница Новосибирска Ольга никогда не представляла себя в роли матери, несмотря на трансляцию окружающими мысли о том, в семье обязательно должен быть ребёнок. С каждым годом девушка только сильнее убеждается в том, что не желает иметь детей.
«Я не хочу убивать свой организм, это больно, тяжело. Не хочу воспитывать человека, а ребёнок это в первую очередь человек. Хочу нести ответственность только за себя. Давление общества в этом плане очень сильное. Родители и бабушка говорят, что пора бы задуматься о потомстве. И знакомые настаивают, что малыш мне просто необходим. А мне он не нужен. Вообще. Никак!» — утверждает Ольга.
Она не считает течение чайлдфри опасным для общества и нормально относится к тем приверженцам таких взглядов, кто с течением времени их изменил. По мнению сибирячки, некоторые просто не различают детоненавистничество и чайлдфри. Ольга подчёркивает: первые испытывают отвращение к детям, а такую позицию девушка не принимает.
Нет неврозам и усталости
26-летняя SMM-менеджер Александра в корне не понимает, почему люди хотят детей. Она помнит, как задавала этот вопрос родителям, бабушкам и дедушкам. Те отвечали: «Дети — это радость. У тебя их нет, поэтому не осознаёшь». Также девушка слышала версии, что родить ребёнка — это обязательная миссия каждого человека. Надо же кому-то оставить свою фамилию и то, что успел нажить за годы.
«Все эти аргументы меня не убедили! Я настороженно отношусь к детям. У меня есть племянник и племянница, но нахождение с ними дольше двух дней подряд для меня стресс. Я не хочу с ними играть, а когда они закатывают из-за этого истерики, хочется сбежать. Можно, конечно, сказать: «Не твои дети, поэтому от них устаёшь». Не думаю, что будь они моими, что-то бы поменялось. Жить в постоянном неврозе и усталости, с которым сталкивается большинство моих приятельниц в декрете? Нет, спасибо», — уверена девушка.
По словам Александры, дискредитировать представителей взглядов чайлдфри нельзя.
«Нашим властям больше надо думать о практических вещах и комфорте граждан, а не диктовать, кому как поступать. Отказ от рождения детей — это нормально. Аборт — тоже выбор. А вот фантазии о законах из разряда «запретим чайлдфри», «введём налог на бездетность», «всех женщин, что не родили до 23 лет, отправим в армию» — это бред», — подытожила девушка.
А кому «надо»?
34-летняя Диана считает, что решение, иметь детей или нет — личное дело каждого. Большинство людей сохранили стереотип о том, что женщина должна выйти замуж и родить ребёнка, причём желательно успеть сделать это до 25–27 лет. Но раньше времена были совершенно иными.
«Родить легко, а вот воспитать, причём так, чтобы ребёнок вырос хорошим человеком, — вот это сложно. Это адский труд, на который не каждый способен и к которому не все готовы. Кто-то приходит к такой готовности в 30 лет, кто-то в 40, кто-то не приходит никогда. И это тоже нормально. Важно признаться, что ты не готов к родительству и не загонять себя в рамки возраста и слова «надо», — считает женщина.
На аргумент «дети — источник счастья» Диана отвечает: счастье у каждого своё. У неё много источников, которые дают эту эмоцию: люди вокруг, работа, увлечения.
«Рождение ребёнка — огромный шаг в совершенно другой мир, ежеминутная ответственность за нового человека, страх за него. Причём это не временно, а на всю жизнь. У ответственных родителей иначе не получится. А у безответственных дети живут в приютах или в тюрьмах. Это последствия слова «надо», — уверена девушка.
«Мне некомфортно»
Наперекор стереотипам к чайлдфри примыкают и мужчины. 27-летний Павел не готов брать на себя ответственность за маленького человека. Он считает, что после появления ребёнка родитель становится уязвимым, потому что постоянно волнуется за здоровье и благополучие чада.
«Дети — это большие затраты. Как в финансовом плане, так и во временном. С их появлением становишься зависимым от их режима жизни. Не можешь путешествовать как раньше, пойти куда пожелаешь. После того как я поработал воспитателем в детском саду, окончательно понял, что не люблю малышей. Мне некомфортно находиться в их обществе, они мне не интересны и даже раздражают», — прокомментировал мужчина.
Чайлдфри — это инвестиция в себя
Психотерапевт Светлана Нечитайло считает чайлдфри продуктом своей эпохи и господствующего в мире дискурса, прежде всего феминистического. Так женщина присваивает обратно своё тело, борется за права на аборт и отказ заводить ребёнка, если желает этого.
На формирование течения влияет также ракурс капиталистический, который перехватил повестку феминисток и сделал из неё отдельный продукт.
«Если раньше ребёнок являлся нарциссическим расширением взрослых, и в него инвестировали многое из того, о чём родители мечтали для себя, то сейчас люди могут инвестировать напрямую в себя: в работу, путешествия, вещи», — комментирует появление явления чайлдфри специалист.
По мнению Светланы Нечитайло, в психологическом аспекте отсутствие желания иметь детей абсолютно нормально.
«Стремление иметь ребёнка, если оно не продиктовано сугубо требованием общества, а исходит из самого субъекта, в этом смысле даже более загадочно и любопытно. Что заставляет человека хотеть детей даже после того, как биологическое продолжение рода перестало быть основным мотивом? Это очень интересный вопрос», — считает психолог.
Представители течения чайлдфри, согласно определению, — не ненавидящие детей люди. Это граждане, которые считают, что рождение ребёнка — только возможность, а не обязанность или предназначение. Рожать или нет? Каждый сам найдёт ответ на этот вопрос.
Читайте нас «ВКонтакте»!
Фотографии: pexels.com