Почему вводили и почему отменили?
Осенью 2021 года в Новосибирской области ввели обязательную вакцинацию для работников сферы услуг, торговли, транспорта и других отраслей, представители которых часто контактируют с людьми. На момент принятия этого документа иммунизацию прошли не более 10% профессиональных групп из повышенного риска.
В декабре главный санитарный врач региона Александр Щербатов подписал ещё одно постановление — об обязательной вакцинации жителей старше 60 лет. Тогда привитых пожилых новосибирцев было 43%.
27 января 2022 года, в разгар волны штамма омикрон, уровень коллективного иммунитета населения области составлял чуть более 60%. По плану, поставленному властями, он должен равняться 80%.
Интересно, что на сайте стопкоронавирус.рф, который публикует данные оперштабов всей страны и считается основным информационным ресурсом по вопросам инфекции, данные о коллективном иммунитете в Новосибирской области иные. Согласно им, по состоянию на 18 марта он достиг показателя в 50,3%.
Сгладит социальную напряжённость?
Доктор биологических наук, вирусолог Сергей Нетёсов заявил порталу Om1.ru, что обязательная вакцинация касалась не всех граждан, а людей определённых профессий, и вводили её из-за эпидемии высокопатогенного коронавируса. Отмена же связана с выросшим иммунитетом у населения и необходимостью смягчить напряжённость среди населения.
Учёный считает: обязательную вакцинацию могут вернуть в случае нового витка пандемии и появления обновлённой вакцины — против штамма омикрон. Он значительно отличается от предыдущих вариантов вируса. Нынешняя прививка от него защищает слабо.
Отменять маски — преждевременно?
По мнению кандидата медицинских наук Якова Новосёлова, достигнутый 50% порог недостаточный для отмены обязательной вакцинации. Но важно знать, что ранее в статистке не учитывали некоторые группы населения.
После запросов Новосёлова в Минздрав к привитым стали приравнивать переболевших COVID-19 из-за выработанной их организмами естественной защиты. А также людей с высоким уровнем антител, которые перенесли инфекцию легко, оттого не стали вставать на учёт в медучреждения. С учётом этого цифры могут оказаться совершенно другими.
По его мнению, укол всё равно не будет гарантией от заболевания. Поэтому Новосёлов не поддерживает отмену масочного режима, которую сейчас не исключают. Эксперт уверен: поспешное решение властей может негативно сказаться на числе заражений.
«Вирус читать приказы чиновников не умеет и может не слушаться. Думаю, возможная отмена масочного режима, несомненно, скажется на росте заболеваемости. Если вы невакцинированный человек и подхватили, допустим, 100 тысяч вирусных частиц, то защита у вас очень слабая, а риск заболевания высок. Если вы в таком состоянии будете ходить по торговому центру без маски, перестанете обрабатывать руки антисептиками, то подхватите уже не 100 тысяч, а 10 миллионов частиц вируса. Этот объём пробьёт даже созданную препаратом защиту. Поэтому отмена обязательных прививок обоснована, а вот отказ от масочного режима обсуждать ещё рано», — считает Яков Новосёлов.
Новосёлов подчеркнул, что вернуть обязательную вакцинацию могут в случае появления устойчивого к прививке штамма, который станет одинаково заражать как привитых, так и переболевших. Но это будет совсем другая вакцина.
Отмена обязательных прививок не так страшна, как изменение масочного режима. Ношение средств защиты могут сделать рекомендательным. Важно понимать, что выберут люди: будут ли они надевать неудобную и надоевшую маску или наконец-то позволят себе расслабиться и обходиться без неё.
Читайте нас «ВКонтакте»!
Фотографии: архив портала Om1.ru, zsnso.ru