om1.ru
«Вооружённый человек не вызывал истерии»: об отсутствии в России оружейной культуры Наличие оружия у человека всегда было признаком свободы. Если у мужчины на поясе висел хотя бы плохонький нож, значит, это полноправный член общества.

«Вооружённый человек не вызывал истерии»: об отсутствии в России оружейной культуры

Наличие оружия у человека всегда было признаком свободы. Если у мужчины на поясе висел хотя бы плохонький нож, значит, это полноправный член общества.
11 октября 2023, 12:59
Блоги

«Вооружённый человек не вызывал истерии»: об отсутствии в России оружейной культуры
Фото: Личный архив Александра Зубова
 
 
В разделе «Блоги» мы публикуем тексты независимых авторов — известных и не очень, но обязательно имеющих свой взгляд на ту или иную ситуацию в городе, стране, мире.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Об авторе:
Александр Зубов,
журналист

Право на оружие, по сути, наделяло и другими правами, ведь с оружием человек может их отстаивать. Он мог голосовать, баллотироваться, принимать участие в жизни страны и полиса. Тем, у кого прав нет, оружие не полагалось, ведь никому не придёт в голову дать пистолет овце для защиты от волков. У овцы для этого есть овчарка и пастух. Современная цивилизация как раз к этому и ведет — зачем вам, граждане, оружие, может, все-таки не надо, ведь у вас есть и пастух, и овчарки. Но, знаете ли, мне удобнее, когда я со своим.

Этой колонкой я хочу напомнить мужчинам о праве, про которое многие забыли. О праве на оружие. Праве, которым я пользуюсь.

Для начала разберёмся — что такое, на мой взгляд, «оружейная культура». Я считаю, что это понятие состоит из знаний про оружие, практических навыков, a также ответственности перед законом и обществом. Не оружие воспитывает и формирует культуру. Культура формируется в умении вести себя среди общества себе подобных. Культурный человек с оружием и является носителем оружейной культуры.

В России, на мой взгляд, отношение к оружию сугубо негативное. Если ты носишь нож — ты идёшь кого-то резать или грабить, если покупаешь ружье, или, упаси боже, травмат, значит, точно кого-нибудь застрелишь. И это в стране, где когда-то приобрести револьвер можно было чуть ли не в аптеке, правда и стоил он немало. После событий, к которым привело «Кровавое воскресенье», у большинства участников, принадлежавших к классу рабочих, огнестрельного оружия не было. На охоту они в отличие от крестьян не ходили, так как было некогда и некуда, а револьверы покупать — зачем на это деньги тратить, мы же не убивцы и не душегубы. Так что, добывать винтовки и наганы пришлось с боем. Оружием пролетариата оказался булыжник.

В Советском Союзе охотничий гладкоствол продавался фактически без каких-либо серьёзных ограничений. Сложнее было с нарезными стволами, которые были в основном уделом избранных. Но в целом вооружённый человек не вызывал истерии со стороны властей, общества и CMИ. Возможно, это происходило благодаря цензуре и не афишированию инцидентов, которые теперь предаются огласке. Но в обществе вооружённый человек не вызывал страх. Мальчишки играли в ножички и делали пугачи и самострелы, мужики охотились, а студенты и школьники сдавали на значки ГТО, разбирали автоматы и ходили в секции по стрельбе.

Потом произошло еще много событий, но факт остается фактом. Большинство из нас, детей поколения 90-х и 2000-х, воспитали мамы и бабушки. Я вспоминаю, как подарил сыну своих знакомых нож на день рождения. Мальчик был очень рад и побежал показывать подарок друзьям. Но вот его матушка оказалась недовольна. Прозвучали вопросы, типа, чем я вообще думал, когда дарил 12-летнему мальчику нож. Я тогда пошутил, что-то вроде: «Как это он в 12 лет и не участвовал ни в одной поножовщине». Шутка не зашла. Тогда я рассказал, про игру в ножички, про туризм, про бытовые мелочи, да и просто новые умения, вроде резьбы по дереву и развития мелкой моторики. Нож у мальчика отобрали, на меня смотрели, как на поехавшего. Позже от отца семейства, который в этой ситуации предпочел отмолчаться, я узнал, что замечательный нож пролежал какое-то время спрятанным от пацана в кухонном гарнитуре, а потом бесследно исчез, выкинутый женщиной в речку Замарайку, что течет возле их дачи. И какое теперь отношение будет воспитано к оружию у мальчишки?

Любовь к оружию у нас считается чем-то нездоровым, за человеком сразу закрепляется флёр чудаковатости, мол, «вот Саня ку-ку», всё со своими ножами-пистолетами. При этом нормальным считается любовь к машинам. Это даже ценится и уважается. Но никто не похвалит тебя за то, что ты разбираешься в калибрах, баллистике и болтовках. У меня практически нет знакомых мужчин, кто любил бы оружие и знал в нём толк. Даже те, кто служил в армии, в основном ограничиваются знаниями, вроде «ну, вот калаш — это вещь, не то что М-16». Зато разговор про двигатели, стойки и жиклёры может поддержать практически каждый. Права есть у большинства, даже слово «права» у нас уже само по себе означает именно права на вождение автомобиля. Я же, наоборот, к машинам равнодушен и отношусь к ним исключительно как к средству передвижения, но автоправа у меня есть и водить я умею, чтобы в случае надобности я мог это сделать. Сечёте, к чему я?

Необязательно любить вещь, которая необходима, но уметь и понимать вещь, которая может спасти тебе жизнь, очень полезно. Я не люблю накладывать жгуты, но недавно разобрался, как это делается. Надеюсь, не пригодится, но, если пригодится, справлюсь. Так и в ситуации с оружием, если государство само даёт вам по достижении 18 лет право на него, почему бы не воспользоваться. Оформление быстрее и проще, чем с автоправами — занимает около месяца и обойдется около 10 тысяч рублей. В лицензионно-разрешительном отделе Омска работают вежливые и адекватные люди, которые всегда подскажут, если возникнут вопросы. Ружьё и травматический пистолет стоит намного дешевле авто, и оно, как и авто, может помочь вам, развлечь вас или спасти жизнь. Плюсов множество — новые хобби, новые навыки и, наконец, возможность защитить себя самому, что в неспокойное время очень важно.

Многие скажут, про несовершенство законов о самозащите, на что я отвечу, что если ты разбираешься в своих правах, то и здесь проблем не будет. Приобретая оружие, любой адекватный гражданин понимает, что им необходимо уметь пользоваться, и знает, как и когда это можно делать. Точно так же, как автолюбители знают ПДД, практикуют навыки вождения и понимают, когда они правы, а когда им грозит штраф. Доводы про преступления, совершённые с применением оружия, считаю неуместными, так как бытовых убийств и ограблений, совершенных с кухонными ножами, несравнимо больше, чем тех же деяний, совершённых с огнестрельным оружием. Стоит ли теперь запрещать кухонные ножи? А может быть, пересчитаем количество тех, на кого в России напали с оружием, и сравним с теми, кто пострадал от автомобилей?

Вы можете не согласиться со мной, но я считаю, что лучше, когда у тебя есть копьё, даже если оно пригодится тебе раз в жизни, и лучше уметь и не нуждаться, чем нуждаться и не уметь.

PS: В последние годы оружейная культура начинает понемногу развиваться, этому способствуют, конечно, сами производители оружия, а также оружейные блогеры, выживальщики, тактикульщики и спортсмены. Появляются новые полигоны, тиры и стрелковые клубы. Люди начинают иметь, ценить и любить оружие. На мой взгляд, тенденция отличная.

Обсудить мнение Александра вы можете на нашей странице Вконтакте.

Фотографии из личного архива Александра Зубова
Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Дзен.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter