Губернатор рассказал, что сам редко выбирает, какое СМИ читать. По долгу службы ему готовят выборки новостей и, как он «подозревает», приносят далеко не все. Но когда есть время, например, в самолете, предпочитает газетный вариант пролистыванию сюжетов в гаджете.
Вместе с тем была поднята тема соцсетей как источника информации. Они действительно дают оперативную информацию благодаря тысячам подписчиков и простоте добавления ее на страницу, но не всегда она соответствует реальности, а СМИ не всегда ее проверяют.
— Соцсети не всегда несут тот информационный фон, который хотелось бы видеть. Много непроверенной информации, которую нередко начинают тиражировать СМИ. А потом моя мама, которая верит газетам, мне звонит и спрашивает: «А правда такое было?», — поделился подробностями Назаров. — Журналист, беря информацию, должен за каждое слово отвечать и расписываться кровью.
Если мы говорим о профессионализме, сегодня у меня нет интереса читать просто про то, что, допустим, столкнулась машина, пострадали трое. Хочется больше аналитики, недостаточно просто информации из соцсетей. Мы бывает, предлагаем материал о новой промышленности. Нам в редакции отвечают: «Нет, такой материал не нужен».
При этом Назаров отметил, что соцсети — это способ получения обратной связи. К примеру, тот же инстаграм-аккаунт губернатора, где под фотографиями ему могут задать вопрос, например, о разбитой дороге, и Назаров начинает реагировать, добавил он.
| |
|---|
Отдельно разговор зашел о жести. Во-первых, о жести в заголовках. По статистике просмотров видно, как любят читатели происшествия. Но вместе с тем периодически редакции потворствуют им в этом.
— Конечно, когда я вижу заголовок, где просто жесть, а потом начинаю читать, думаю: «Боже мой, журналист, зачем ты это делаешь?», — вопрошает губернатор. — Понимаете, главное в жизни — стать профессионалом. А такая подача — непрофессиональна и мелка, она не даст развития. Первоначально я покупался на эти вещи, но теперь понимаю, что это уловка. Лучше написать одну хорошую статью, чем получить лайки за десяток непрофессиональных. Что дают эти лайки? Повысить свое эго?
А во-вторых, о жести в методах добывания информации. Здесь губернатор заговорил о пранкерах и так называемом розыгрыше его и мэра. Он расценил это как погоню за сиюминутной славой, в то время как близкие «главных героев», само общество может пострадать:
— Когда это договорное и не выходит за рамки — это одно, а когда грубая постановка — другое. Надо понимать — играешь ты игру или тебя грубо подставляют. Это раздражает, я против такого.
| |
|---|
Как вновь повторил губернатор, журналистике нужно больше аналитики и материалов об омичах, которые собираются в «маленькие точечки добрых дел», в то время как те же «Дом-2» и «Пусть говорят» хоть и востребованы обществом, не способствуют его развитию. Глава региона уверен, это дух времени, который сменит вектор:
— Конечно, мы не можем создать аудиторию, которая будет смотреть только аналитику. Рейтинг передачи связан с этапом времени. С учетом подачи программы о культуре будут набирать обороты. Мне не хватает этого формата на ТВ. Есть две или три передачи, которые я могу смотреть. В девяностых пошел выпуск чтива, книжонок, которые прочитал и забыл. Но к ним уже нет ажиотажа. Думаю, и в СМИ это пройдет, будет новый запрос на развитие нации. Насадить сверху нельзя, общество должно прийти к этому само. Здесь встает роль журналистов и педагогов. И государство, и власть заинтересованы в развитии общества, чтобы оно не деградировало, уходя в форматы «Дома-2». В «Пусть говорят» находят острую тему, и есть аудитория, которая это смотрит, но я считаю, она будет перетекать в другие форматы.
Фото: omskportal.ru