— Недавно в омских СМИ появилась информация о создании объединенного правительственного медиахолдинга, в который войдут «12 канал», «Омская правда» и районные газеты. Причем возглавить эту медиамахину по прогнозам журналистов должны были вы. Журналисты Om1.ru пытались получить от вас информацию по этому поводу, но вы отказались от комментариев. Пришло время внести ясность.
— Я долго молчал, не хотел читать то, что пишут обо мне, хотя доброжелатели в социальных сетях все время бросали ссылки. В общем-то, я смотрю с юмором на некомпетентность ряда омских СМИ, про блогеров вообще молчу.
Ни один их прогноз не сбылся!
Сначала некоторые издания утверждали, что я пойду в депутаты Законодательного собрания, причем с одним таким СМИ я даже поспорил на коньяк (бутылку, кстати, так и не получил). Итог? Не собирался и не пошел. Затем все мы наслаждались информационной волной под названием «Малькевич возглавит омское отделение Единой России». Даже на вашем портале Om1.ru вышло несколько душераздирающих заметок. Теперь я вот должен возглавить Общественную палату Омской области, как пишут омские СМИ.
- То есть эти публикации появляются из-за разыгравшейся фантазии журналистов?
— Журналистика факта, на мой взгляд, в 90% случаев отсутствует в омских СМИ. Четкие вопросы, анализ, общение с тем, о ком пишешь, сбор информации, проверка, два или три мнения (они же — источники) — все это прописные истины, но не здесь.
Еще один пример связан непосредственно с районными газетами, которые, по мнению омских СМИ, должны войти в тот самый медиахолдинг, о котором мы говорили ранее. Пару месяцев назад я держал в руках душераздирающий документ — открытое письмо редакторов районок. На трех страницах половина руководителей с истовостью кричат: «Не присоединяйте нас к «12 каналу»!!!». А кто-то собирался?
Вопрос: «Кто ввел всех этих милых людей в заблуждение? Зачем?»
Собираются уважаемые люди, добившиеся чего-то в своих районах, и говорят: «Не закрывайте нас». И хоть бы один позвонил и сказал: «Сан Саныч, тут говорят в пивной за углом…». Нет же, нужно сразу писать полную ахинею на имя главы региона.
Получается, как в былинной истории про пастуха и волков; можно один раз сигнал ложной тревоги подать, второй… а потом в ситуации реальной беды никто уже и внимания не обратит… Не поверят.
Хотя если проводить глубинный анализ, в депутаты меня двигали журналисты, они же предположили, что я партию должен возглавить и Общественную палату. Другие журналисты районных газет решили, что я мечтаю их «проглотить». Это хорошо, что письмо написали, а могли бы совершить что-то непоправимое, например, коллективное самосожжение. Было бы обидно потом. То есть никто «поглощать» не планировал, а жертвы бы появились.
Осмысляя все эти слухи, я прихожу к выводу, что мной начинают пугать организации, как детей бабайкой. Дела в партии идут не так хорошо, как хотелось бы? Позовем Малькевича! Общественная палата: о нас мало говорят? Малькевич! Районки жалуются, что плохо с деньгами? Зовем Малькевича. И тут же все вдруг осознают, что жизнь-то была (и есть) «вполне себе ничего». И денег дополнительно просить «на жизнь» не нужно, и вообще «всех все устраивает». А иначе «отключат газ». То есть пришлют ревизора в моем лице.
Странно, что меня еще не приглашают вести какие-нибудь мероприятия. Вам кажется, что корпоратив слишком тухлый? Конечно, Малькевич. Предлагаю бросить клич, чтобы выяснить, куда бы еще меня пристроить.
— В Государственную Думу и Законодательное собрание вы уже не попали. Но, не за горами выборы в Городской совет. Будете участвовать?
В Городской совет я не собираюсь баллотироваться. У меня нет бизнес-интересов в Омске — и этим все сказано.
Забегая вперед, скажу: на некоторых интернет-ресурсах я размещаю программные тексты о том, каким я вижу развитие города, но в мэры тоже не собираюсь.
Еще интриги добавить? Хорошо: я много лет занимаюсь преподавательской деятельностью, и мог бы стать ректором какого-нибудь вуза.
— Например, какого?
— У нас в городе сложилась уникальная ситуация в центре города. Сейчас достраивается новый корпус ОмГУ, к нему вплотную стоит здание ОГИСа и здесь же ОмГПУ. В целом, можно было бы сделать уникальный образовательный кластер. Вырезать все убитые места (ларьки с шавермой) и объединить эти три вуза в гигантский региональный образовательный «опорный центр». А так получается чушь собачья: педагогический сам по себе, ОГИС вообще вошел в состав Политеха, тут же огромный корпус ОмГУ. Да, все они разные, но стоят буквально стенка к стенке. А можно было бы уникальную реновацию центра сделать, с воздушными переходами между зданиями, с учебной телевизионной студией в здании бывшего ночного клуба и т.д.
Кстати, большой вопрос к тем, кто планировал строительство нового корпуса главного университета: а где будет парковка ОмГУ, хотя бы для сотрудников? Сейчас здание еще не введено в эксплуатацию, а по улочке вдоль него и так практически не проехать…
— Вернемся к тревожной для омских СМИ теме. Вы отрицаете попытку создания единого правительственного медиахолдинга?
— Во-первых, в чем тревога и для кого? Для жителей вижу только плюсы. И для госбюджета с точки зрения его экономии. Кстати, подобные истории существуют в ряде регионов — и ничего, никто не умер. Все живут и работают. А не митингуют.
Лично я считаю, что это хорошая тема, но здесь — нереализуемая. Потому что должен быть интересант и проводники идеи. Я здесь точно — лицо индифферентное. Поэтому мне остается глумиться над журналистами и блогерами, которые пишут всякую ахинею.
Вот сейчас я сказал, что думаю о медиареформе, и все начнут вопить, что у меня уже есть четкий план по поглощению районок и «Омской правды». Плана нет (и желания тоже), но есть мысли, как можно сделать интересными правительственные СМИ.
Впрочем, навязывать свое мнение я никому не собираюсь. Моя главная задача (и я об этом много раз говорил) — хорошо делать свою работу. Но запретить мне высказывать свои мысли и давать предложения никто не сможет. Вот тут-то и рождаются слухи; видимо, «тусовка» не привыкла к тому, что могут быть просто неравнодушные люди. Те, кому зачастую до всего есть дело. Да, я такой; проверял — не лечится.