Об этом ранее говорил глава Минстроя РФ Михаил Мень, по словам которого Омская, Магаданская, Нижегородская и Ульяновская области, а также Республика Северная Осетия-Алания выполнили краткосрочные планы менее чем на 50%. Об этом же свидетельствует последний доклад федерального министерства за 2016 год.
Всего по стране из намеченных 155,7 млн м2 удалось отремонтировать 135 млн м2, пишут «Известия». Как признал заместитель министра строительства и ЖКХ РФ, главный жилищный инспектор РФ Андрей Чибис, это 88% от запланированного количества домов, хотя по сравнению с 2015 годом, когда программа только набирала обороты, темпы увеличились.
— Пока итоги еще не подведены — мало завершить сами работы, необходимо корректно оформить документы, получить акты приемки работ, подтвержденные управляющими компаниями, представителями собственников и так далее. После того как все документы будут оформлены, уровень выполнения плана повысится — значительная часть регионов выполнила свои обязательства по капремонту в полном объеме, — цитирует издание Чибиса.
При этом есть регионы, за счет которых численные показатели программы выглядят «прилично», а есть те, которые существенно отстают от планов. Так, в Ульяновской области отремонтировали лишь 39% жилищного фонда от запланированного, в Магаданской и Нижегородской областях — по 35%, в Омской области — 31%.
В омском фонде капремонта это, напомним, ранее объясняли изначально завышенной планкой и отсутствием госфинансирования. При этом в регионе довольно хороший показатель собираемости взносов с жильцов (85,6% за 2016 год), однако также в адрес фонда (не только омского) звучали претензии о том, что не все эти средства израсходованы по назначению, а лежат на счете регионального оператора. Что касается этого, то фонд пояснял, что деньги зарезервированы под будущие работы и в качестве финансовой устойчивости регоператора.
— Например, собирали деньги на ремонт кровли или фасада, но их не хватает. Поэтому решают отложить работы на следующий год. Это лучше, чем стремиться любым способом израсходовать средства, неважно на что, — приводит издание слова члена наблюдательного совета Фонда содействия реформированию ЖКХ Игоря Шпектора как пояснение политики региональных фондов капремонта, добавив, что в ряде случаев ремонт не удалось провести из-за проблем с организацией.
В результате в Минстрое РФ провалы регионов объясняют недостаточно эффективной работой чиновников и задержкой в оформлении документов. Здесь же можно добавить, что работой омского фонда был недоволен и губернатор Виктор Назаров. Итогом стала отставка очередного директора — Александра Рудюка. С другой стороны, в тот же день, когда стало известно о его уходе, исполнительный директор Ассоциации региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов Анна Мамонова высоко оценила ход программы в Омской области.
