Центр Омска порой бывает парадоксален. В большинстве своём здесь много дорогого жилья, а сам факт нахождения дома вблизи главных улиц повысит его стоимость в разы. Новые территории в центре уже все давно освоены, думали мы, а потому очень удивились, когда узнали о нескольких домах, которые выглядят так, словно должны находиться где-нибудь на омских окраинах.
Но это — центр.
![](http://user72902.clients-cdnnow.ru/localStorage/news/f1/1f/7a/24/f11f7a24_resizedScaled_1020to680.jpg)
Речь о трёх домах: № 3, 9 и 11 по улице Октябрьской. Они находятся глубоко внутри дворов на Красном Пути. С большой дороги их не увидишь: они невысоки (все — двухэтажки) и за долгие годы спрятались в тень хрущёвок и современных новостроек.
По данным сайта «Реформа ЖКХ», самый старый из троицы — дом 3, он 1930 года постройки. Самый молодой — дом № 11: ему в нынешнем году исполнится семьдесят лет.
Именно дом № 11 выглядит из всех бараков наиболее прилично: крыша покрыта металлочерепицей, вход в подъезд относительно опрятный, да и ощущения заброшенности нет. Небогато — но сколько по Омску подобных домов разбросано? Его трогать пока не собираются, да и в списке аварийного жилья вы это здание не найдёте.
Пока идём к другим баракам, находим по пути старые деревянные бытовки. Единственный раз до этого момента мы видели такие в 16 Военном городке.
![](http://user72902.clients-cdnnow.ru/localStorage/news/4b/c1/b0/45/4bc1b045_resizedScaled_1020to680.jpg)
Дом № 9 уже начали расселять. 15 марта, например, городская администрация издала приказ об «изъятии у собственников» квартиры № 7. На фасаде (как и на фасаде соседнего с ним дома № 3) висит табличка нацпроекта «Жильё и городская среда». На ней значится, что здание должно было опустеть ещё до конца 2022 года — в ответственных за это указаны Администрация города Омска и региональное Минэнергетики.
![](http://user72902.clients-cdnnow.ru/localStorage/news/ff/63/f6/06/ff63f606_resizedScaled_1020to680.jpg)
Подход к зданию завален слежавшимся снегом. Он к тому же ещё и подтаял немного — постоянно есть риск провалиться в лужицы, образовавшиеся под снежным настом. Входная дверь открывается с трудом, но нам удаётся зайти внутрь.
![](http://user72902.clients-cdnnow.ru/localStorage/news/d6/4a/64/c3/d64a64c3_resizedScaled_1020to680.jpg)
На лестничной площадке — хлам, ящики, какие-то коробки. Самым ценным тут видится шкаф в правой части кадра, обклеенный стикерами из жвачек девяностых годов. Находится он, к слову, рядом со входом в ту самую квартиру № 7. Судя по звукам телевизора оттуда (а слышимость в подъезде хорошая), пока никто оттуда съезжать не намерен.
![](http://user72902.clients-cdnnow.ru/localStorage/news/cd/06/9a/7d/cd069a7d_resizedScaled_1020to680.jpg)
Но если у дома № 9 ещё чувствуются следы цивилизации (мы заметили спутниковую тарелку на стене, например), то соседний с ним дом № 3 — совсем в плачевном состоянии. Здесь много выбитых стёкол и заброшенных квартир, а ещё осыпающаяся штукатурка и входные двери, которые зимой, похоже, вообще никогда не закрываются. Опять снег виноват.
Местные жители выгуливают здесь собак, но в целом стараются сторониться этих домов. Оно и понятно — на фоне хрущёвок и новостроек эти дома смотрятся очень угнетающе. К тому же их не обслуживает ни одна управляющая компания.
Конечно, с архитектурной точки зрения двухэтажки имеют определённую ценность: по ним, при желании, можно приблизительно понять (пусть и с очень большими допущениями), как жили несколько десятилетий тому назад.
Но земля, которую они занимают, ещё ценнее. А значит, уже очень скоро как минимум два из трёх представленных в этом материале домов останутся лишь на фотографиях.