Временно исполняющий обязанности начальника регионального управления Росприроднадзора Сергей Еремин назвал предполагаемого виновника выбросов этилмеркаптана в Омске. По его словам, источник загрязнения воздуха находится на буферных прудах ОНПЗ, но формально претензии контролирующих органов касаются не нефтезавода, а «Нижегородского института прикладных технологий», который проводил там работы.
— У нас сейчас основная претензия не к ОНПЗ, а к ООО «Нижегородский институт прикладных технологий». Но, грубо говоря, козлами отпущения в этой ситуации оказываются они. По всей видимости, всю процедуру, связанную с проектированием, с реализацией проекта, проводят они. Договор должны мне были представить об ответственности лиц — нефтезавода, генподрядчика и Нижегородского института прикладных технологий, — заявил он ИА «Омскрегион».
Как выяснилось, руководитель Росприроднадзора не доверяет данным Следственного комитета, сообщившего о превышении ПДК этилмеркаптана в 400 раз. Он считает, что такого объема одоранта в Омске вообще не может быть — для этого нужна целая цистерна.
— У меня большое сомнение по этим 400 ПДК. Одна из газет 11 марта вывалила информацию, которую дала единственная лаборатория. И мы все повелись и начали искать только этилмеркаптан. Мы сейчас работаем по более широкому кругу, в том числе и по этилмеркаптану, и по все углеводородам, по всей ароматике, — продолжает Еремин.
Также он прокомментировал озвученную ранее информацию, что два предприятия, использующих этилмеркаптан, избежали проверок — это «Омскгоргаз» и полигон завода «Омский каучук». В первом случае, по словам Еремина, у Росприроднадзора не осталось сомнений после внутренней экспертизы компании, а завод каучука официально закрыт, поэтому туда тоже не выезжали.
— В «Омскгоргазе» идет одорированный газ, там маленькая капелька на 1 тысячу кубов. Даже если это где-то запахло, ну будет 18—20 ПДК, но никак не 400, — считает он.
Напомним, виновника выбросов в Омске 8-10 марта должны официально назвать завтра, 24 марта.