om1.ru
Президент, прощайте. Что будет с омским «Иртышом» после отставки Ефремова? За 10 лет было всё - снижение числа зрителей, крохи от спонсорских контрактов и появление матчей в общедоступном эфире.

Президент, прощайте. Что будет с омским «Иртышом» после отставки Ефремова?

За 10 лет было всё - снижение числа зрителей, крохи от спонсорских контрактов и появление матчей в общедоступном эфире.

Накануне стало известно, что президент лиги покинул свой пост. Он стоял у истоков ФНЛ — организация действует с 2010 года. Теперь непонятно, кто будет руководить лигой и отстаивать интересы участников — в том числе и омского «Иртыша».

Первое, в чём упрекали хозяина ФНЛ — снижение посещаемости. Вот эта картинка демонстрирует всё наглядно.

Посещаемость в ФНЛ. sports.ru

Лига практически ничего не делала для привлечения болельщиков. Клубы всегда пытались сами как-то простимулировать человека прийти на стадион — получалось так себе. Между прочим, для нормально функционирующих клубов, болельщик в покупательной способности и лояльности к бренду - существенная помощь в плане денег. Для российских — чуть меньше, но всё равно любая копеечка от болельщика — это хорошо. Стимуляции именно от лиги практически не было: никто не слышит о футболе из каждого утюга — а это должно быть, по крайней мере, в регионах, которые значатся футбольной на карте страны.

А есть ли сомнения, в том, что при нормальной обстановке, омская «Красная звезда» заполнялась бы битком? Кажется, в этом не может быть никаких полутонов, учитывая, как люди любят футбол в тёплых манежах и, естественно, свою команду. Но первопричина в том, что футболисты из Омска вышли в лигу с интересным набором участников, а не в том, что организация ФНЛ каким-либо образом привлекла их к себе. Что дарили болельщикам для стимулирования их прихода на стадион и лояльности к бренду ФНЛ? Даже Гугл не знает ответа.

Зато со спонсором, в лице «Почты России», игроку, который забил быстрый гол в туре, дарят часы. Это ни плохо и ни хорошо — просто факт. Много ли людей стало пользоваться услугами оператора — история умалчивает, но что-то подсказывает, что после подарков футболистом стимуляции прихода болельщика на стадион не было вовсе.

Вторая проблема — клубы платят взнос за участие в размере 12 миллионов. Обратно к ним приходит только один -  от соглашения с букмекерской компанией. Кроме этого, другие организации из этой же сферы, которые готовы были вкладывать часть средств в общий котёл под названием бюджет, не могли заключить соглашение. Просто потому что нельзя.

О том, что нужно слезать с бюджетной соски и пытаться привлекать спонсоров говорят уже не один год. Губернатор Омской области поставил такую же задачу— но насколько её смогут выполнить пока остаётся загадкой. Крупный бизнес, который готов вкладываться в клубы тоже понять можно. В первую очередь спонсорство — это не благотворительность, а партнёрство. Кто из них готов вкладывать деньги в рекламу в проект, который с каждым годом потребляют всё меньше и меньше людей?

Странно и поведение лиги, которая не стимулирует развитие спорта и футбола на территории большей части страны. Опять же для примера возьмём «Иртыш» и его сагу со стюардами на матчах. Понятно, что дело рассматривалось не в самой лиге, но могла ли она заступиться за участника, который принёс ей 12 миллионов рублей? В теории — да. Матч без зрителей — жёсткое наказание, которое уж точно не прибавит популярности лиге.

Единственное, что узнаваемое после себя оставил Ефремов — прозвище «Лучшая лига мира». Да и то оно пошло в народ благодаря паблику с футбольными мемами, а не самой организации. В плюс также стоит отнести и заключение контракта с Яндекс — теперь матчи можно смотреть в любом доступе. Пожалуй, список позитивного на этом заканчивается. Не зря клубы, по информации ряда журналистов затеяли этот бунт — вполне возможно, что руководство РФС к ним прислушалось.

Фото: ФК «Иртыш»

Что же случится с омским футболом? Хочется надеется, что в первую очередь «Иртыш» займёт место, которое не позволит вылететь. А уж потом можно принимать новые правила игры с новым руководством лиги, которое будет лояльнее и правильнее относится к тем, кто их главный капитал.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции портала Om1.ru

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter